중국 개혁개방의 과정에서 화교화인의 기여는 뚜렷하다. 이는 우대를 통해 화교화인의 투자를 유치코자 했던 중국의 정책이 소기의 성과를 거두었음을 증명한다. 그런데 그간의 연구는 해당 정책의 효율성이나 성과에 집중하면서, 정작 이 정책의 본질과 이에 따른 문제를 외면해왔다. 즉, 화교화인에게 제공된 우대가 중국 국민에 대한 차별을 전제하고 있으며, 이는 장래 중국 내부의 정치문제로 발전할 수 있음이다. 21세기 이후 중국 매체들이 제기되고 있는 화교화인 우대정책에 대한 불만 및 이에 근거한 관련 정책의 변화가 그 증거이다. 이에 본 연구는 역사적 문헌분석의 방법을 통해 중국 화교화인 정책이 품고 있는 대표적 우대 사례를 살펴보고, 이를 통해 해당 정책의 본질적 특성과 그 한계를 제시하였다. 개혁개방 시기 중국 정부는 화교화인에게 개혁개방의 “마중물”역할을 기대하면서 당시 중국 국민은 누릴 수 없었던 사유재산 인정과 자유로운 출입국 보장뿐 아니라 호적·입시·산아제한 등 영역에서 정책적 우대를 제공하였다. 하지만 마중물의 역할은 유효기간이 있다. 중국 경제 발전이 궤도에 오르면서 화교화인의 역할은 퇴색했고, 동시에 중국 국민의 경제수준이 높아가면서 화교화인 우대정책에 대한 의문이 제기되기 시작하였다. 더욱이 개혁개방에 대해 “기여자”였던 구화교화인과 달리 20세기 말부터 출현해 “수혜자” 성격이 강했던 “신화교화인”은 이중국적의 유지 혹은 중국 영주권의 확보를 통해 그 우대를 최대치로 보장받고자 하였고, 이 과정은 오히려 화교화인 우대정책 전반에 대한 불만 여론을 확산시켰다. 최근 시진핑 정권은 개혁개방의 성취를 긍정하면서도 현재 중국이 부패와 불평등에 따른 사회모순에 당면해 있다고 지적하면서, “사회주의 화합사회 건설”이 중국공산당의 중대한 전략과제임을 선포하였다. 평등, 공정, 법치 등을 내용으로 하는 이른바 “사회주의핵심가치관”이라는 구호가 중국 전체에서 외쳐지고 있는 상황에서, 화교화인 우대정책은 그 전면적인 수정이 불가피해 보인다.

在中国改革开放的过程中华侨华人的贡献非常明显。这证明了中国通过各种优待吸引华侨华人的投资的政策取得了预期的成果。但是此前的研究集中于相关政策的效率性及其成果的展望却回避了该政策的本质特色及问题。即向华侨华人提供的优惠是以对中国公民的歧视为前提的这可能会发展成未來中国内部的政治问题的。最近中国各媒体提出的华侨华人优惠政策的异议及相关政策的变化就是证据。对此本研究通过历史文献分析方法考察了中国华侨华人政策的代表性优待事例并由此揭示了该政策的本质特点及其局限性。改革开放时期中国政府期待华侨华人发挥改革开放的"引水"作用不仅保障了当时中国公民无法享有的私有财产及自由出入境的權利也在户籍政策、入学考试政策、计划生育政策等领域都给予了特别优待。但是“引水”的任务终究还是有有效期的。随着中国经济的发展走上轨道华侨华人的作用逐渐褪色同时随着公民的经济水平提高华侨华人优待政策一所当然地开始受到质疑。再加上从20世纪末开始出现的“新华侨华人”的"受惠"过程扩大了公民对该政策的不满。与在改革开放中起到"贡献者"作用的旧华侨华人不同新华侨华人是改革开放的"受益者"。他们想要通过维持双重国籍或确保中国永久居留权来最大限度地保障其优待这一过程反而扩散了"超国民待遇"的不满情绪。在习近平体制下中共中央肯定了改革开放和现代化建设的成就同时指出当前中国正面临腐败和不平等的社会矛盾并宣布"建设社会主义和谐社会"是重大战略任務。在以平等、公正、法治等为内容的所谓"社会主义核心价值观"的口号在全中国高呼的情况下似乎此前的华侨华人优惠政策不可避免地要进行全面修改。

본고는 잡지 《한화춘추》의 분석을 통해 '7.19사건'에서 한국화교사회가 구체적으로 어떻게 대응했는지 밝히는 것을 목적으로 한다.
'7.19사건'은 1965년 7월 19일 서울 명동의 주한중화민국대사관에서 대사관 관지 1천평 매각과 신관 청사 건축에 반대하는 화교 시위대가 대사관 청사에 난입하여 양서소 대사를 폭행하고 한국 경찰에 대거 체포된 사건을 말한다. 당시 이 사건을 집중하여 보도한 것이 중문 잡지 《한화춘추》였다.
《한화춘추》는 '7.19사건' 발생 이전부터 대사관의 비공개 관지 매각 추진 상황을 보도했으며, 한국화교사회에 관지 매각의 부당성을 알리는 데 중요한 역할을 했다. 《한화춘추》는 국민대표회의의 한국지구 대표인 왕공온의 대 정부 항의 활동을 자세히 소개하면서 관지 매각 반대 여론을 조성했다.
화교사회는 대사관의 관지 매각 문제에 한목소리로 조직적으로 대응하지 못한 한계를 드러냈다. 그 원인은 각 지역 화교협회의 연합조직이 제대로 작동하고 있지 않았다는 점, 화교협회가 대사관의 하부기관으로 전락해 자율성이 부족한 점에 있었다.

This paper is to review how Overseas Chinese society responded to the “7.19 Incident” by means of analysis of Hanwha Chunqiu Monthly Magazine. When The Embassy of the Republic of China in Korea intended to sale his own land to construct new building, conflicted with Overseas Chinese society lead to radical acts of violence such as intrusion into the embassy, assaulted the ambassador of Yang Xu-Zhao. It was Hanwha Chunqiu Monthly Magazine that focused on reporting this incident. The Magazine played a great role in informing Overseas Chinese society of the unfairness of the land sale from the beginning of the incident. In addition, the Magazine created a public opinion against his land sale by introducing in detail the protest activities of Wang Gong-wen, who is the representative of the Korean district of the National Congress. Overseas chinese society revealed the limitations of not being able to systematically respond to the issue of the embassy's land sale with one voice. The reason was that there was no coalition group representing Overseas Chinese society in Korea.

조선이 개항한 직후 중국이 조선에 '중국전관조계(中國專管租界)' 공간을 별도로 설정한 것은 조선으로의 중국인 이주 및 화교사회의 형성에 유리한 점이 있었다. 중국전관조계에는 별도의 관리 조직을 두지 않았고, 각지 주한사관의 관리 감독 하에서 각지 화상 회관(공회, 공소)에서 동사를 선출하고 조계 관리를 도왔다. 조계는 화상들이 상업 경쟁에서 위축되지 않고 성장할 수 있는 기반이었고 화교사회가 정체성을 유지, 강화하는데도 의미가 있었다.
1910년 한일병합으로 중국전관조계는 1914년 다른 각국의 조계지와 함께 폐지되었고, '잡거'의 열린 공간이 되었다. 조계폐지를 둘러싼 중·일 교섭과정에서 사실상 조계내 중국인 소유의 토지 및 건축물에 대한 기득 권리를 보장받았다. 적어도 일상의 삶을 영위해 왔던 장소로서 조계지가 파편화되는 것을 피할 수 있었다.
또한 각지 회관은 조계 철폐 이후에도 그대로 유지되었다. 중·일 양국의 조계폐지 논의가 한창이던 시기 각지 회관은 '상회'로 재편되어 갔다. '상회' 조직이 회원집단의 상업이익과 편의를 제공하는 경제조직이었지만 '집거' 공간의 위생 관리 및 공동묘지 관리 등 회관의 기능을 이어나갔던 사실은 매우 흥미롭다. 중화회관과 중화상회의 업무가 명확하게 분리되지 않은 점은 한국화교사회의 특징이며, 조선 이주 초기부터 존재했던 '집거' 공간의 존재와 그 관리 운영구조에서 그 단서를 찾을 수 있다.

Immediately after Joseon opened the port, the fact that China set up a separate space for 'Chinese exclusive concession settlement (zhongguo-zhuanguanzujie)' in Joseon had advantages in terms of the migration of Chinese to Joseon and the formation of an overseas Chinese society. There was no separate management organization in the Chinese exclusive concession settlement, and under the management and supervision of the Chinese Diplomatic Office in Josoen in each region, an representative was elected at the Chinese merchants hall in each region and helped to manage the settlement. Settlement was the basis for Chinese merchants to grow without shrinking from commercial competition, and was also meaningful in maintaining and strengthening the identity of the Overseas Chinese society.
Chinese exclusive concession settlement was abolished together with settlement sites in other countries in 1914, and became an open space for 'mixed residence'. During the China-Japan negotiation process over the abolition of settlement, the vested rights to land and buildings owned by Chinese within the settlement were virtually guaranteed. In this way, it was possible to avoid fragmentation of settlement sites as places where they lived their daily lives.
Also, as a place where overseas Chinese gather, chinese society hall(zhonghuahuiguan) in each area were maintained even after settlement was abolished. At a time when discussions about the abolition of settlement between China and Japan were in full swing, Chinese society hall in each region were reorganized into 'Chinese Chamber of Commerce(zhonghua-shanghui)'. Although the 'Chinese Chamber of Commerce' was an economic organization that provided commercial interests and convenience to its members, the fact that the Chinese Association continued its functions such as sanitation of the 'agglomerated settlement (jiju)' space and cemetery management is very interesting. It is a characteristic of overseas Chinese society in Korea where the duties of 'Chinese society hall' and 'Chinese Chamber of Commerce' were not clearly separated, and the clue can be found in the existence of an 'agglomerated settlement' space that existed from the beginning of Joseon's migration and its management and operational structure.

중국의 부상은 세계화와 미국의 자유주의적 국제주의 시각에서 이루어진 관여정책을 기반으로 이루어졌다. 하지만 최근 중국이 지역 패권과 세계적으로 영향권을 확대하기 위해서 회색지대 전략과 일대일로를 추구하면서, 중국의 급격한 경제성장과 이를 기반으로 하는 군비강화는 최근 전세계적인 화두가 되고 있다. 따라서 중국의 이런 전략 중 특히 회색지대전략은 향후에도 성공적일 것인지 그렇지 못하다면 왜 그런 지를 연구하였다.
우선 국가이익의 우선순위와 그것을 추구하는 방식과 수단을 포함하는 대전략 개념을 이용하고자 한다. 이를 통해 미국과 중국의 대전략간 관계가 양립 불가능함을 알 수 있다. 현재 미국은 이전과 같이 일방적인 군사행동이나, 견제 행동에는 한계가 있다. 하지만 냉전이래 구축된 동맹 네트워크 그리고 최근 중국의 강압적 행동과 코로나에 대한 미숙한 대처로 인한 세계적인 부정적인 평가로 미국에 우호적인 분위기가 있다. 그런데 중국의 회색지대 전략이 성공하기 위해서는 미국에 대한 상대적 권력을 얻고, 전쟁이 발발해서는 안 되는 2가지 조건을 충족해야 한다. 그러나 미국은 견제를 추구할 것이기 때문에, 아무리 적은 '상대적 권력'일지라도 양보하지 않으려고 할 것이다. 따라서 회색지대 전략 성공을 위한 2가지 조건 모두를 충족하기는 힘들 것이다.

Although China's rise was based on globalization and the US's policy of engagement from the liberal internationalist perspective. However, as China recently pursued a gray zone strategy and Belt and Road Initiative to expand regional hegemony and global influence, China's rapid economic growth and military reinforcement based on this have recently become a global topic. Therefore, I studied whether China's strategy, especially the gray zone strategy, would be successful in the future, if not, why.
First, the national interest was prioritized and the concept of a grand strategy including methods and means for pursuing them was used. This shows that the relationship between the US and China's grand strategy is incompatible. And among the countries that challenged the US in history, it was found that the US pursued a policy of balancing against countries that were incompatible with US national interests. Even war could be waged.
However, for China's gray zone strategy to be successful, two conditions must be met: it must gain relative power over the United States and that war must not break out. However, since the United States will abandon its policy of engagement and seek balancing, it will not concede no matter how little “relative power” it may have. Therefore, it will be difficult to satisfy both conditions for the success of the gray zone strategy. Therefore, China's gray zone strategy is highly likely to fail.

이 글은 중국의 시장경제지위(Market Economy Status) 인정을 둘러싼 미·중 간 분쟁을 세력전이론의 관점에서 분석하는 것을 목적으로 한다. 중국은 1978년 개혁개방을 통해 시장경제 요소의 도입으로 산업화와 경제발전을 추진하고, GATT에 이어 WTO 가입을 적극 추진해왔다. 그러나 시장경제를 전제로 설립된 WTO의 비시장경제에 관한 제도적 미비는 2001년 중국의 가입 의정서에 규정된 15년의 체제전환 유예기간이 종료되는 시점인 2016년을 전후로 예상된 분쟁 발생의 원인을 제공했다.
중국은 2016년 12월 이후 대체국 제도의 중지와 시장경제지위의 자동획득을 주장하고, 동 지위의 인정과 반덤핑 관세 산정에 중국의 국내 가격을 사용할 것을 EU와 미국에 촉구해왔으나 미국은 중국의 체제전환 정도가 불충분할뿐만 아니라 오히려 역행하고 있으므로 중국은 여전히 비시장 경제이며 따라서 시장경제지위를 인정할 수 없다고 주장한다.
시장경제지위를 둘러싼 미·중 간의 분쟁은 단순한 조항의 해석이나 경제적 득실을 넘어 체제 정체성과 발전모델 및 글로벌 거버넌스를 둘러싼 기존 강대국과 신흥 강대국 간 세력경쟁의 일환으로 진행되고 있으며, 이 문제와 관련한 중국의 WTO 제소 및 조사 중단 요청은 미국이 여전히 세력경쟁에서 우위를 점하고 있다는 것과 향후에도 미·중 간 세력전이 차원의 체제경쟁이 상당 기간 이어질 것임을 의미한다.

This article aims to analyze the dispute between the U.S. and China over the recognition of China's market economy status from the perspective of power transition theory. China has been pushing for its industrialization and economic development by introducing some of market factors with reform and opening policy since 1978, and has actively pursued its entry into the WTO following the recovery of its status in GATT. However, the WTO, which was established on the premise of the market economy, provided the cause of the disputes over China's market economy status expected around 2016, when the fifteen year grace period set at the time of China's joining the WTO in 2001 was over due to institutional insufficiency in terms of non-market economy treatment.
China has insisted on the ending of surrogate country methodology and automatic acquisition of market economy status from December 2016 and urged the EU and the United States to use China's domestic prices to calculate anti-dumping tariffs, but the United States insisted that China's transition is insufficient, China is going on contrary, and therefore China is still a non-market economy.
The dispute between the U.S. and China over the market economy status goes beyond the mere interpretation of provisions or economic gains and losses; it is proceeding as part of the competition between the existing and emerging powers over political and economic identity, development model, and global governance. China's request for the suspension of the WTO panel investigation regarding this issue can be seen as an example of the interpretation that the U.S. still occupies the superior position in the power competition and that the dispute and competition from the perspective of power transition surrounding the different political and economic system between the U.S. and China will continue for a considerable period of time in the future.

以经贸合作、高层人员交流和公开舆论为指征, 可以明显看出自金正恩执政以来, 中朝关系经历了明显变化的三个时期:继承金正日时期的对华友好政策、中朝关系陷入冷淡期和两国关系逐渐恢复。在这三个时期, 金正恩时期的对华政策和朝中关系既具有延续性也具有自身鲜明的特色。前者体现为两国关系有波折但仍然会回归正轨;核导问题和中韩关系仍然是影响朝鲜对华政策的两个最重要变量;朝鲜对华政策继续奉行外部制衡的策略。而金正恩式的对华政策特点则体现为:强化国家自主性;以国家利益为准绳制定对外政策, 而淡化意识形态和中朝传统对朝鲜对华政策的影响;朝鲜掌握了改善中朝关系的主动权。未来中朝关系的发展从短期来看受制于新冠疫情, 而朝核问题和中美关系则会从中长期影响两国关系走向。

Viewing economic and trade cooperation, high-level personnel exchanges and public opinion as indicators, it can clearly be seen that since Kim Jong-un came to power, relations between China and the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) have experienced three periods of obvious change: inheriting the friendly policy toward China that existed during Kim Jong-Il's reign, declining into a cool period, and gradually recovering from that state. During these three periods, Kim Jong-un's policies toward China and DPRK-China relations have experienced both continuity and change. The former is reflected in the following: despite ups and downs in the relationship between the two countries, it eventually returned to a cooperative state; the nuclear and missile issue and China-Republic of Korea (ROK) relations are still the two most important variables affecting North Korea's China policy; and North Korea's China policy continues to pursue a strategy of external balance. The distinct features of Kim Jong-un's China policy are: a heightened stress on national autonomy; a policy formulated more toward China on national interests, while downplaying the influence of ideology and China-DPRK traditions; and seizing the initiative of the bilateral relationship. In the future, the development of China-DPRK relations will be subject to COVID-19 influences in the short term, while the North Korean nuclear issue and China-United States relations will affect the direction of bilateral relations in the medium and long term.

이 글은 혁명의 유산인 '분점된 군권 구조'가 1949년부터 1976년까지 마오쩌둥 체제와 어떻게 상호작용했는지 시론적으로 분석했다. 즉 1954년 9월 중화인민공화국 헌법 제정까지 전국은 어떻게 '군구 체제'로 분할되었고, 1950년대 발생한 심각한 정치적 사건으로서 '반당집단 사건들'이 왜 가오강·라오수스 및 펑더화이 3인의 '군구사령관'에 대한 숙청이었는지, 나아가 문화대혁명의 중요한 변곡점 중 하나인 1971년에 왜 또 한 명의 군구사령관 린뱌오가 '쿠데타 시도'로 사망했는지, 마지막으로 마오쩌둥 사후 왜 마지막 생존한 군구사령관 덩샤오핑이 최고지도자로 등장했는지 설명한다. 이는 당-군관계에서 '당-국체제'로의 이행에 관한 문제로서, 결과적으로 마오쩌둥은 분점된 군권에 따른 오랜 정치적 불안을 해소한 후 사망했다. 그의 '군권 독점 노력'은 그의 사망 이후 의도치 않게 당-국체제 하의 군권 통제 기반을 정초했고, 또 집단지도체제 등장에도 중요한 영향을 미쳤다. 즉 이러한 역사적 조건 하에서, 유일한 '생존 군구 사령관' 덩샤오핑은 마오쩌둥의 후계자인 화궈펑을 실각시킨 후 3대 국방부장 예젠잉과 함께 집단지도체제의 '한시적 제도화'에 성공할 수 있었다.

This article analyzes how the legacy of the revolution, the 'power decentralization of the PLA', interacted with the Mao Zedong regime from 1949 to 1976. That is to say, this article analyzes how the People's Republic of China was divided into five military districts until the constitution of the PRC was enacted in September 1954, and why the “anti-party group incidents” in the 1950s became cases of Gao Gang&Rao Shushi and Peng Dehuai as eliminating 'military commander', furthermore as one of the important turning points in 1971, why another military commander Lin Biao died through “military coup” against Mao zedong. This article also explaining that after Mao Zedong's death, how 'the last survivor' Deng Xiaoping became the top leader creating a 'new' system of collective leadership.

“가속공작”은 자본가의 반발을 무마하고 평화로운 '사회주의 개조'를 이루기 위해 자본가와 가속의 '감성'을 많이 감안했다는 특징을 갖는다. 1955년 연말 공사합영이 사회주의 개조의 현안으로 떠올라 “가속공작”이 본격적으로 재개되는 과정에서도 감성을 배려하는 경향성을 발견할 수 있다. 1956년 1월 18일의 '상하이시 상공업자 가속 및 여성 상공업자 대표대회', 같은 날 청년단의 '상공업자 자녀 대회', 1956년 3월 말에 열린 '전국 상공업자 가속과 여성 상공업자 대표대회'와 '회보회의(匯報會議)' 등 여러 행사를 통해 '축제' 분위기를 연출했다. 또한, 4월 2일 마오쩌둥, 류샤오치, 저우언라이 등 그야말로 '내로라하는' 중국공산당 최고지도자들이 가속 대표 전원을 접견하는 행사를 진행했는데 이때 가속 대표들이 격동하여 뜨거운 눈물을 흘렸다고 한다. 마치 한바탕 '씻김굿판'을 벌인 느낌이다.
가속 대표들도 '감성적'인 측면에서 만족감을 표하였다. '축제'의 주인공이 된 상공업자와 '가속'들은 기쁜 마음이 들었을 것이고, 기쁜 마음에 조금은 마음이 편해져 기꺼이 마음을 바꾸고 '사회주의 개조'를 수용했을 것으로 보인다. 아무튼 당국이 '사회주의 개조'를 위한 “가속공작”을 엄숙하고 경직된 분위기로 이끌지 않고, 되도록 부드럽고, 신나는 '축제 분위기'로 이끌려고 했던 것은 분명하다. 여기에 성공 요인이 있었고, 이런 점에서 “가속공작”을 '감성사(History of Emotion)' 연구에서 말하는 '감성작업(Emotion Work)'의 하나로 볼 수 있을 듯하다.
이는 노동자, 농민 대중이 '하소연(訴苦)'이나 '공소(控訴)' 집회를 통해 지주나 '미제(美帝)'에 분노를 표출하는 방식과는 분명히 달랐다. “가속공작”에서는 분노가 아니라 대규모 집회에서의 경축 분위기의 연출이나 마오쩌둥을 비롯한 최고지도자와의 직접 대면과 같은 이벤트를 통해 '감격'을 느끼게 함으로써 당과 정부의 정책에 대한 감성적 공감을 갖게 했다고 볼 수 있다.

“Work on the Family Members of Business Owners” is characterized by a lot of consideration for the 'emotion' of capitalists and their families to achieve a peaceful 'socialist transformation' that overcomes the backlash of capitalists. In the report of Shanghai Women's Federation, which summarizes the experiences of “Work on the Family Members” during the Five Antis Movement, there are many vocabulary words that stimulate 'emotion' rather than 'reason.' We can guess that they are paying attention to the 'emotion' of the capitalist family, which is the subject of 'work' in their context. This trend is the same in the report of the Community Youth League. In addition, we can get a glimpse of the 'emotional consideration' in the education policy of the Shanghai Women's Federation that “the Family Members of Business Owners” should not be allowed to 'confess' on behalf of their husbands.
At the end of 1955, when the State-Private Partnership emerged as an issue of the 'Socialist Transformation', I found a tendency to consider emotions even in the process of resuming “Work on the Family Members” in earnest. It created an atmosphere of celebration or festival through various events such as the 'Shanghai Congress of Representatives of Family Members and Women Business Owners' and the 'Conference of Business's Children' of the 'Communist Youth League' on January 18, 1956, 'Congress of Representatives of Family Members of Business Owners and Woman Business Owners' held at the end of March 1956, and 'Report Meeting' in Shanghai. In addition, on April 2, top leaders of the Communist Party of China, such as Mao Zedong, Liu Xiaoqi, and Zhou Enlai, held an event to meet all family representatives, when they were moved and shed hot tears. According to a report submitted by the Women's Federation to the Central Committee of the Community Party of China, it can be seen that in addition to the 'festival' atmosphere, there were many factors that stimulated 'emotions' in the 'Representative Meeting' itself. In particular, they tried to resolve specific concerns and complaints from capitalists that could arise after the State-Private Partnership. It feels like a 'Sitgimgut (latipsoh ceremonies)' was held.
Family representatives also expressed satisfaction in terms of 'emotion.' The commerce and industry workers and their families who became the main characters of the festival would have been happy. It seems that he was a little relieved with joy and was willing to change his mind and accept the Socialist Transformation. Anyway, it is clear that the authorities tried not to lead “Work on the Family Members” for the Socialist Transformation to a solemn and rigid atmosphere, but as soft and exciting as possible. This was a success factor, and in this respect, “Work on the Family Members” can be seen as the 'Emotion Work' referred to in the 'History of Emotions' research.
I confirmed that 'Emotion Work' was implied in “Work on the Family Members” developed in Shanghai in the early years of the People's Republic of China, and examined its attributes. One is that 'emotional consideration' is embedded throughout “Work on the Family Members.” Another was a way to impress people through an exciting festival atmosphere. This was clearly different from the way which the mass expressed anger toward landlords or American Emperor through “Speaking Bitterness (Suku)” or “Denunciation (Kongsu)” rallies in the Land Reform Movement or the Resist America Aid Korea Movement. In other words, the Chinese Communist Party's 'Emotion Work' was not just a method of mobilizing the mass by expressing emotional resentment, making them feel catharsis, and securing emotional homogeneity with it. It gave an emotional sympathy for the policies of the Communist Party and the government by making them feel 'impressed' through events such as direct face-to-face with the top leaders, including Mao Zedong. If the 'Speaking Bitterness' rally pointed out in previous studies was 'Emotion Work', this also was clearly 'Emotion Work.'

이 논문은 타이완의 국가건설 과정에서 국제적 국내적 차원에서 이뤄진 '통치 정당성의 손상'이 한국전쟁의 발발, 중공군 포로의 타이완행 선택과 반공활동 참가 등에 의해서 일정하게 회복되는 과정을 분석한다. 건국 초기 실정과 2·28 사건 등으로 국내외적 통치 정당성의 손상의 위기에 처한 국민정부는 한국정부, 미국정부, UN과 적극적으로 협상하여 중공군 포로의 대만행을 끌어내고 이들을 '반공의사'로 전환시키는 데 성공한다. 또한, 이 논문은 중공군 포로를 '반공의사'로 전환하는 과정에서 국민정부가 관변단체를 통해서 추진한 정치적 사회적 동원을 분석한다. 국민정부는 '반공의사'를 동남아시아, 서유럽, 미주 등지에 파견하여 냉전초기 동아시아 반공기지로서 타이완의 위상을 강화하기 위해 적극 선전한다.

The purpose of this paper is to analyze the process of restoring the 'impairment of governing legitimacy' at the domestic and international level during Nationalist Government's Taiwan state building after the end of World War II due to the outbreak of the Korean War, the choice of Chinese prisoners of war to go to Taiwan, and anti-communist propaganda activities. This paper examines the process in which the Nationalist Government, which was in crisis due to damage to its governing legitimacy, actively negotiated with the Korean government, the U.S. government, and the United Nations to induce Chinese prisoners of war to go to Taiwan and convert them into 'anti-communist patriots'. This paper also analyzes the political and social mobilization of the Nationalist Government to establish a semi-governmental organization. The Nationalist Government dispatched 'anti-communist' overseas visits to Southeast Asia, Western Europe, and the Americas, where overseas Chinese are concentrated, to actively promote Taiwan's status as a base in East Asia against communism.

본 연구에서는 중국 1인 가구 소비자들을 대상으로 밀키트 선택속성(편리성, 건강성, 품질, 가격, 다양성)이 지각된 가치, 소비자 만족 및 재구매의도에 미치는 구조적인 영향 관계 파악을 주요 목적으로 하고 있다. 변수들간의 관계는 기존 선행연구들에 근거하여 가설화하였으며, 중국의 대표적인 대도시인 북경(北京), 상해(上海), 광주(廣州)지역에 거주하고 있는 1인가구 소비자들을 대상으로 한 온라인 설문조사를 통하여 제반 가설을 검증하였다. 실증분석 결과 다음과 같은 몇 가지 사실들을 도출하였다. 첫째, 밀키트 선택속성 요인 중 건강성을 제외한 편리성, 품질, 가격 및 다양성이 지각된 가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 지각된 가치는 소비자 만족에, 소비자 만족은 재구매의도에 각각 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 밀키트 선택속성 요인 중 품질과 가격을 제외한 편리성, 건강성, 다양성이 재구매의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 이러한 연구결과를 토대로 향후 중국 밀키트 시장에 진출하고자 하는 한국 식품업체들에 대하여 중국 현지에서의 바람직한 마케팅전략 수립을 위한 실무적 시사점을 제공하고자 한다.

The main purpose of this study is to understanding the structural impact of the meal kit selection attributes(convenience, health, quality, price, and diversity) on perceived value, consumer satisfaction, and repurchase intention for consumers of single-person households in China. The relationships among variables are predicted based on existing literature and all hypotheses were verified through an online survey from single-person household consumers living in Beijing, Shanghai and Guangzhou, China's representative metropolitan areas of China. As a result of the empirical analysis, several facts were derived as follows. First, among the factors of meal kit selection attributes, excluding health, convenience, quality, price and diversity have a positive effect on perceived value. Second, perceived value has a positive effect on consumer satisfaction, and consumer satisfaction has a positive effect on repurchase intention. Third, among the factors of meal kit selection attributes, excluding quality and price, convenience, health and diversity have a positive effect on repurchase intention. This study based on these findings has practical implications for desirable marketing strategies for Korean food companies that want to enter the Chinese meal kit market in the future.