본 논문에서는 공산성에서 출토된 자료를 토대로 백제 웅진·사비기에 사용된 평기와의 제작 기법을 살펴보았다. 평기와 속성 분석은 제작 기술과 형태로 구분하여 살펴보았고, 각 속성별 요소는 서로 유기적으로 군집되어 8가지 유형으로 구분되었다.
유형의 변천 양상을 살펴보기 위해 공산성 유구 내 층위에서 출토된 평기와를 검토하였다. 그 결과 평기와 크게 1∼4유형(웅진기)→5∼8유형(사비기)로 제작되었다. 이 같은 변천 양상을 보다 세분하기 위해 주변 비교 유적에서 출토된 평기와와 공반 유물을 살펴보았고, 그 결과 공산성 평기와는 크게 4단계로 구분되었다.
단계별로 검토한 결과, 제작 기법은 백제 웅진기(1단계)에서 사비기(2∼4단계)로 갈수록 변화상이 뚜렷하다. 웅진기 평기와는 토기 제작에서 사용된 기술이 일부 적용된다. 그러나 사비기 이후에는 토기 제작에 사용된 기술이 사라지고, 기와 전용의 제작 기법만이 사용된다. 이를 통해 기와 제작 기술은 전보다 발전하고, 나아가 대량으로 생산할 수 있게 되었다.
그리고 단계별로 실제 기와가 사용된 공간을 살펴보기 위해 공산성 내 공북루 남쪽대지 유적을 중심으로 살펴보았다. 그 결과 3단계 이후 기와 사용 범위는 유적 전 범위에 가깝게 확장되어, 대규모의 공간 활용이 이루어졌음을 알 수 있다.

This paper looks into manufacturing techniques of plain roof tiles used during the Woongjin·Sabi Period of Baekje, based on the data excavated from the Gongsan Fortress. Properties of plain roof tiles were divided depending on manufacturing techniques and forms for analysis and a total of eight types were extracted from components of individual properties that were organically clustered.
To examine transition aspects of the types, plain roof files excavated from soil layers of Gongsan Fortress remains were investigated and it was found that they generally changed from Type 1∼4(Woongjin Period) to Type 5∼8(Sabi Period). For subdividing these transition aspects more, plain roof tiles and associated relics excavated from the surrounding comparison remains were investigated and plain roof tiles from the Gongsan Fortress were found to be divided into total of 4 stages.
Manufacturing techniques changed more clearly in the Sabi Period(Stage 2∼4) than in the Woongjin Peiord(Stage 1) of Baekje. Part of techniques used for manufacturing pottery applied to plain roof tiles during the Woongjin Period. But the techniques used for manufacturing pottery disappeared after the Sabi Period and only the manufacturing techniques for roof tiles were used. This made a contribution to the advancement in roof tile manufacturing techniques and furthermore, the mass-production.
In addition, relics around the southern site of Gongbukru in the Gongsan Fortress were investigated to look into the spaces of individual stages that real roof tiles were used. As a result, it was revealed that the use of roof tiles expanded to the whole scope of relics after Stage 3, which means there was a large-scale use of spaces.

'고구려계 사비양식 백제토기'란 사비양식 백제토기 중 고구려와의 상호작용을 통해 제작·사용된 토기를 지칭한다. 대부분 부여, 익산, 공주 등 백제 도성급 유적에서 출토되고, 사비도성 내에서도 중요 유적(왕궁추정지, 왕실 사찰, 관영 공방 등)에서 확인되는 것으로 보아 상위계층이 사용했던 것임을 알 수 있다. 또 일부 의례용으로 사용된 기종(대부완, 이배, 접시 등의 소형기종)을 제외하면 대부분 생활용으로 추정된다. 그리고 주로 회색계열, 정선된 점토 혹은 소량의 첨가제가 혼입된 태토, 연질로 제작되며 타날(선문)을 이용해 성형된다.
본고에서는 이러한 고구려계 사비양식 백제토기와 고구려토기와의 비교를 통해 고구려계 사비양식 백제토기의 형성 과정과 등장 배경을 검토하였다. 그 결과 고구려계 사비양식 백제토기의 형성 과정을 3단계로 구분하였다. 1단계는 6세기를 전후하여 일부 고구려계 기종이 확인되는 단계로, 도성(공주) 외 지역에서 소수 확인되며 형태나 제작기법상 5세기대 고구려토기 제작집단과 관련이 깊다. 또 일반적인 고구려계 사비양식 백제토기와는 다르게 격자문 타날의 비율이 높고, 사용자의 위계 역시 높지 않았던 것으로 추정된다. 이러한 특징들로 인해 1단계 토기는 2단계 토기와 출현 경로나 그 성격에 차이가 있음을 알 수 있고, 1단계 토기를 사비양식 백제토기로 분류하기에는 무리가 있어 보인다.
2단계는 6세기 중~후엽에 고구려계 사비양식 백제토기가 본격적으로 등장하는 단계이다. 전체적으로 형태나 제작기법이 6세기대 고구려토기와 유사하고, 사비도성 내 국가 중요시설에서 다수 확인된다. 또 중앙 생산된 것으로 판단되며, 사용자의 위계 역시 높다. 이를 통해 기존 견해처럼 사비기에 고구려와의 문화접변으로 고구려토기 문화가 전파된 것이 아니라 국가적인 차원에서 도입·수용했음을 짐작할 수 있다.
3단계는 7세기를 전후한 시점부터 백제 멸망까지로, 고구려계 사비양식 백제토기가 백제 공인들에 의해 제작되면서 고구려토기의 변천 양상과는 상관없이 자체적으로 변화해나가는 단계이다. 이러한 과정을 통해 기존과는 다른 사비기만의 독특한 토기 양식을 형성하게 된 것으로 이해해 볼 수 있다.
이어서 고구려계 사비양식 백제토기의 등장 배경은 Peer Polity Interaction 모델을 이용해 해석을 시도하였으며, 한성기에 유행한 적석총과 고구려와 삼연의 문화적 동질성 등의 사례를 참고하였다. 그 결과 두 사례와는 다르게 고구려계 사비양식 백제토기는 비교적 간접적인 상호작용(비물질문화의 전이, 기술의 전달 등)을 통해 형성되었을 가능성이 있는 것으로 추정하였다. 그리고 고구려토기의 생활 편리성은 고구려계 사비양식 백제토기의 성립 이후 해당 양식이 확산 및 발전하는데 있어 하나의 동인으로 작용했을 가능성이 있다.

Koguryo style Sabi Baekje pottery refers to a new style of Baekje's Sabi pottery pottery of a new style that emerged under the influence of Koguryo pottery.
The development of Koguryo style Sabi Baekje potteries can be explained in three stages. In Stage 1, which centers around the beginning of the 6th century, potteries were mainly excavated from areas outside the capital (Ungjin).
Stage 2, which ranges from the mid to the late 6th century, marks the full-fledged production of Koguryo style Sabi Baekje potteries. In addition, given the fact that the stage 2 potteries are found in the capital and related to 6th-century Koguryo potteries, they are different from the stage 1 potteries in terms of their nature and places of excavation. There appears to be no continuity between the stage 1 potteries and the stage 2 potteries.
In Stage 3, which lasted from the beginning of the 7th century to the fall of Baekje, Koguryo style Sabi Baekje potteries began to show its own development trajectories regardless of the changes in Koguryo potteries in the era.
Alternatively, this study attempts an interpretation of the formational background of Koguryo style Sabi Baekje potteries using the Peer Polity Interaction model. The analysis showed that Koguryo style Sabi Baekje potteries are estimated to have been formed by indirect interactions (transfer of non-material culture and technology transfer).
Meanwhile, the convenience of Koguryo potteries appears to have been one of the causes behind the dissemination and development of Sabi-style Baekje potteries.

무령왕릉은 백제 제25대 무령왕과 왕비의 묘로서, 중국의 묘제인 전실묘를 채용함으로써 백제와 중국의 관계를 파악하는데 귀중한 자료를 제공하고 있다. 본고에서는 무령왕릉과 중국 남경지역을 중심으로 한 동진·남조시기 전실묘의 구조적 특징을 비교·분석하여 무령왕릉의 위계를 파악하고, 나아가 그 의미에 대해서 살펴보았다.
먼저 중국 동진·남조시기 전실묘의 변화 양상과 묘주의 신분과의 관계를 통해서 등급을 구분해 보았다. 황제와 황실 친족, 1~3품에 해당하는 고위관료묘는 신분과 묘 등급이 밀접한 상관관계가 보이는 반면, 3품 미만의 경우에는 그렇지 않은 것으로 보아, 3품 이상에 대해서는 비교적 엄격한 묘제가 존재했던 것으로 보인다.
무령왕릉의 구조적 특징과 무령왕의 관작으로 보아 중국 동진·남조시기 1~3품에 해당하는 제후왕 또는 고위관료묘의 특징과 부합하는 한편, 구조면에서 양대 이전의 전실묘와 상통하는 모습을 보이고 있어 주목된다. 이러한 무령왕릉의 구조적 특징을 근거로 본고에서는 무령왕릉이 백제가 남조 송·제와 지속적 문화교류를 통해 습득하고 축적한 건축기술과 무령왕릉 전돌을 제작한 남조 양 공인들의 영향이 한데 어우러져 축조되었을 가능성을 제기해 보았다.

The tomb of King Muryeong is the tomb of the 25th King Muryeong and Queen of Baekje, and provides valuable data for understanding the relationship between Baekje and China by adopting a brick tomb, a Chinese tomb system. In this paper, the structural characteristics of the tomb of King Muryeong and the brick tombs of the Eastern Jin Dynasty and the Southern Dynasties period in Nanjing, China were compared and analyzed to identify the grade of the tomb of King Muryeong, and further examine its meaning.
First, the grades were classified through the relationship between the change pattern of brick tombs during the Eastern Jin Dynasty and the Southern Dynasties in China and the status of the tombstone. The emperor, imperial relatives, and high-ranking officials' graves of grades 1 to 3 showed a close correlation between their status and tomb ratings, while those below level 3 did not, so it seems that there was a relatively strict tomb system for grade 3 or higher.
It is noteworthy that the tomb of King Muryeong is consistent with the characteristics of Vassal King or high-ranking official tombs, which are grades 1 to 3 during the Eastern Jin Dynasty and the Southern Dynasties, but rather in line with the brick tombs before the liang Dynasty. The structural characteristics of tomb of King Muryeong were raised the possibility that it was built in harmony with the architectural techniques accumulated and accumulated through cultural exchanges with the Song and Qi of Southern Dynasty.