An Analysis of Learning Paradigm for Discovery of Learning Factor and Process in Science Learning
과학학습에서 가장 중요한 요소 중 하나는 학습자와 학습내용에 적합한 학습 방법을 제시하는 것이다. 학습자에게 적합한 과학 학습 방법을 제시하기 위해서는 학습에 요구되는 구성요소가 무엇인지 분석하여 판단하여야 한다. 이를 위해 이 연구에서는 여러 가지 학습 패러다임을 분석하여, 과학 학습의 구성요소와 과정을 재구성하여 이들 제시하였다. 요소간의 상호작용을 도식화 하여 제시하였다. 먼저, 행동주의 패러다임에서는 학습 환경에서 제공된 자극이 학습자의 내적영역을 거쳐 학습결과인 행동으로 나타남으로써 학습이 이루어진다고 본다. 또한 인지주의 패러다임의 관점에서는 학습 환경에서 제공된 정보가 학습자 내적영역의 인지적 처리과정을 통해 학습결과인 행동으로 나타남으로써 학습이 이루어진다고 간주한다. 그리고 구성주의 패러다임의 관점에 따르면 학습 환경에서 제공된 경험이 학습자의 내적영역에서의 상호작용을 통해 학습결과인 지식으로 구성됨으로써 학습이 이루어진다. 세 가지 학습 패러다임에서 제시하는 학습의 요소와 과정은 조금씩 차이를 나타내지만, 공통적으로 학습자의 내적 변화를 지향하고 있으며 학습 환경과 학습자 내부에서 이루어지는 피드백이 존재한다는 것을 알 수 있었다. 그러므로 학습자에 적합한 학습방법을 탐색하기 위해서는 학습자에 대한 인지심리학적 연구가 선행되어야 하며, 이를 바탕으로 학습의 중요한 요소 중하나인 자가 피드백 유발 방안이 고려되어야 한다.
One of most important components in science learning is to provide an appropriate learning method fur learner and contents. It should be considered the constructive component of learning to provide an appropriate learning method for learner. In this study it was analyzed learning paradigm, suggested constructive components and processes of science learning, and designed reciprocal feedback-loop among the components. Behaviorism paradigm suggests that learning is process of conditioning by association between stimulus and response, and it regard learner show observable behavior by provided stimulus. Cognitivism paradigm suggests that learning is process of discovery on knowledge structure by cognitive process of learner with information. Constructivism suggests that learning is active construction of knowledge through interaction among learning factors. Each learning process is not identical, however, its have some commonality such as goal of learning is change of learner, and existence of feedback in internal and external domain of learner. And when the feedback have correlation, it can be trigger continuous learning by learner and change of learner. Therefore, one of important factors in science learning is self-feedback to be use those function, the other is cognitive structure of learner. Consequently, we should regard to cognitive psychology study of student and trigger plan of self-feedback on science learning.
I410-ECN-0102-2012-360-002365197
한국학술정보㈜의 모든 학술 자료는 각 학회 및 기관과 저작권 계약을 통해 제공하고 있습니다.
이에 본 자료를 상업적 이용, 무단 배포 등 불법적으로 이용할 시에는 저작권법 및 관계법령에 따른 책임을 질 수 있습니다.
간행물명 | 최신권호 |
---|---|
|
25권 1호 |
|
43권 2호 |
|
16권 2호 |
한국수학교육학회 뉴스레터 |
38권 3호 |
|
61권 2호 |
|
5권 1호 |
|
42권 3호 |
|
15권 2호 |
|
29권 2호 |
|
35권 2호 |
|
21권 2호 |
청소년과 효문화 |
38권 0호 |
|
69권 0호 |
|
29권 2호 |
|
31권 2호 |
|
73권 0호 |
|
28권 2호 |
|
13권 2호 |
|
23권 1호 |
|
65권 2호 |
자료제공: 네이버학술정보 |
---|
자료제공: 네이버학술정보 |
---|
본 자료는 원문파일이 존재하지 않거나 서비스를 위한 준비 중입니다.
빠른 시일 내에 서비스할 수 있도록 노력하겠습니다.
관련문의사항은 kiss@kstudy.com 으로 연락주시기 바랍니다.
감사합니다.
개인회원가입으로 더욱 편리하게 이용하세요.
아이디/비밀번호를 잊으셨나요?