Cette etude a pour but d`examiner certains problemes de la traduction en matieres de la theorie du film, et d`en eclaircir les causes radicals. Nous avons choisi pour object d`etude trios livres francais sur la theorie du film: Decadrages. Peinture te cinema de Pascal Bonitzer, L`image de Jacques Aumont et Cinema II de Gilles Deleuze. En particulier, nous nous sommes occupes des exemples de la mauvaise traduction concernant les termes specifiquws du cinema. Ainsi, le terme "plan-tableau", propose dans Decadrages. Peinture et cinema comme notion essentielle de l`esthetique du film, se traduit dans le livre coreen en "영상-회화" qui signifie en francais "image-peinture". Aussi le terme "surcadrage", terme noyau dans la theorie d`Aumont, se traduit dans le livre coreen "과잉 프레이밍" qui veut dire en francais "trop de cadrage". Le terme "matiere signaletique" que, dans Cinema II, Deleuze a propose comme terme s`opposant a l`element semiotique, se transforme dans le livre coreen en terme "기호적 질료" qui signifie en francais "matiere serniotique". Cette etude a donc essaye de mettre au point les problemes essentials de la traduction de la theorie et des termes filmiques, Elle se propose ainsi de rappeler la necessite de la traduction plus serieuse et plus experts en matiere de la theorie du film.