최근 코로나19 사태가 장기화됨에 따라 전국의 많은 태권도장들이 태권도 수련에 있어 힘든 상황을 겪고 있다. 이 연구는 현재 전 세계가 몸살을 앓고 있는 신종바이러스 코로나19 팬데믹 상황으로 인해 태권도장들이 직면한 어려움을 고찰하고 이를 극복하기 위한 방안을 태권도 수련의 도덕적 가치 측면에서 모색해보고자 하였다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해. 먼저 코로나19 상황에서 태권도 지도자가 경험하는 갈등을 탐색하였고, 다음으로 태권도 수련의 도덕적 가치에 대해 고찰하였으며, 끝으로 태권도장들의 위기 극복을 위한 새로운 심사 제도의 방향성을 제시하였다. 태권도 수련은 단지 신체의 단련만을 강조하는 것이 아니라 신체활동을 통한 정신의 교육과 심신의 수련을 목적으로 한다. 신체를 건강하게 단련함으로써 강한 정신력과 용기, 절제, 관용, 예의와 같은 도덕적 덕을 함양하는 것이 태권도 수련의 궁극적인 목표이다. 태권도 수련에 있어 심사제도는 코로나19로 인한 어려운 시기에도 태권도장들이 태권도 수련을 이어갈 수 있게 하는 매개체이며, 태권도 수련에 대한 동기와 목표를 부여한다. 또한 승급심사는 수련자의 노력에 대한 정당한 보상을 제공하고 수련자의 도덕적 덕성을 평가할 수 있는 시스템으로 운영되어야 한다. 국기태권도 수련을 통해 얻을 수 있는 도덕적 가치가 강조된다면 코로나19 사태에 봉착한 환경적 어려움에도 불구하고 대한 민국의 훌륭한 문화유산인 태권도를 지켜내고 이어갈 수 있을 것이다.

This study attempts to explore the moral value of Taekwondo training and to find the possible ways to overcome the crisis of Taekwondo training due to the Covid-19 pandemic by which a entire world is in a great risk. As the recent Corona19 situation continues, many Taekwondo gyms in Korea having a hard time for more than a year. This study seeks to examine the conflicts expreienced by Taekwondo instructors and moral values intrinsic in Taekwondo training, and propose a new direction (system) for an evaluation of Taekwondo training. The purpose of Taekwondo training consists in the cultivation of mind and body through mental education and physical activities. In this point Taekwondo does not just emphasize the physical training. Through a healthy and strong body, a trainee will obtain strong mind and body. This is the reason why Taekwondo has a moral value that is based on the unity of mind and body. The evaluation system of Taekwondo training, is the goal and motivation for trainees to continue their training even in the current Covid-19 difficulties. The promotion review of Taekwondo training should be operated as a system that can provides a fair reward for the trainee's efforts and evaluate the trainee's moral virtues such as courage, tolerance, self-control, and manners. In conclusion, if the moral value that can be obtained through Kukki Taekwondo training is emphasized, it will be possible to protect and continue Taekwondo, Korea's great cultural heritage, despite the environmental difficulties faced by the COVID-19 crisis.

브라질리언 주짓수(BJJ)는 지난 20년간 엄청난 인기를 얻으며 MMA와 UFC의 확장을 주도해왔다. 이 연구의 목적은 규범적 측면에서 브라질리언 주짓수가 스포츠로 정당화될 수 있는지 그 여부를 비판적으로 검토하고 주짓수의 도덕적 근간을 제시하는 데 있다. 이러한 연구의 목적을 위해 온정주의, 자율성, 위해원칙과 같은 윤리적 개념을 고찰하고 BJJ의 도덕적 평가에 적용하였다. 또한 선제적 온정주의의 개념을 토대로 권투와 종합격투기(MMA)의 본질적인 부도덕성을 주장한 딕슨(Dixon)의 저명한 문헌들을 고찰함으로써 규범적 측면에서 BJJ의 평가에 관한 핵심 쟁점을 도출하였다. 본고는 '탭 아웃' 개념이 스포츠로서 BJJ의 안전성과 도덕성을 지지하는 근간이 될 수 있음을 주장하였다. BJJ를 도덕적으로 평가하기 위해서는 이것이 생산하는 내재적 가치 자체가 도덕적으로 결함이 있는지 그 여부를 검토해야 한다. 이 논문에서 주장하는 BJJ에서의 탭의 역할과 벨트에 따른 수준별 대결 방식이 BJJ의 도덕성을 전적으로 변호해주지는 않지만, 이 종목이 본질적으로 부도덕하다는 주장에는 그 근거의 논리적 결함이 있음을 규명하였다.

Brasilian jiu-jitsu has found tremendous popularity in the last 20 years, driving the expansion of MMA and the UFC. The purpose of this study is to determine whether Brazilian jiu-jitsu (BJJ) is ethically justifiable through a literature review. Literature on Mixed Martial Arts (MMA), boxing ethics, and ethical concepts such as paternalism, autonomy, and the Harm Principle were examined and applied to the morality of BJJ. Dixon's prominent literature regarding his concept of preemptive paternalism and his arguments regarding the intrinsic immorality of boxing and MMA were also reviewed for this study. This literature review found the concept of 'the tap out' to be a pillar for the intrinsic morality of participation in BJJ. The clear hierarchy of belt levels in BJJ can be considered paternalistic as it provides a clear delineation of skill through a protective framework of acceptable movements participants are ethically obligated to follow. In conclusion, BJJ is an innately moral activity due to “the tap out”, hierarchy of belts, and the continued autonomy which practitioners can expect through long-term training.

오늘날 스포츠는 급속도로 진행된 상업화로 인한 지나친 승리지상주의에 그 본질과 정체성을 잃어가고 있으며, 지속적으로 발생하는 비윤리적 사건·사고들은 스포츠의 가치를 퇴색시키고 있다. 스포츠 종목 중 대중의 가장 많은 관심과 사랑을 받고 있는 축구에서도 여러 불미스러운 사건·사고들이 끊임없이 발생하여 축구 본연의 가치와 정체성이 상실되고 있다는 우려의 목소리가 높다. 이에 본 논문은 레비나스의 타자윤리의 관점에서 축구의 도덕적 가치를 고찰함으로써 실제 현장에서 선수들이 이러한 도덕적 가치를 구현하기 위한 방안을 제시하는데 목적을 두었다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해, 레비나스의 타자윤리에 관한 문헌들과 선행연구들을 검토함으로써 축구의 도덕적 가치를 도출하고 이러한 가치를 구현하기 위한 방안을 실제 사례를 통해 논의하였다. 레비나스의 타자윤리 관점에서 볼 때, 축구의 도덕적 가치는 공동체 의식, 자기통제력, 스포츠맨십으로 발현된다고 할 수 있다. 이러한 도덕적 가치가 실현될 때 축구는 대중들에게 더욱 사랑받는 스포츠로 자리매김 할 수 있을 뿐 아니라 스포츠의 교육적, 사회적 가치를 실천할 수 있을 것이다.

Today's sports world has lost its essence and identity by excessive triumphalism due to rapid commercialization, and the value of sports is fading by increasing unethical events and accidents. Events and accidents that occur in the soccer world, which takes lots of love and support from spectators among sports, cause soccer lose its value and identity, but when the moral values of soccer are realized through soccer players, it is expected to have a positive effect on the spectators in terms of ethics. The purpose of this paper is to present a plan for the realization of the moral value of soccer by examining what is the moral value of soccer from the point of view of Levinas' ethics of the other. In order to achieve the purpose of the study, first, what is the moral value of soccer was explored. Second, in order to analyze the moral value of soccer, Levinas' ethics for the other was selected as a theoretical framework and the ethics for the other was considered. Third, we analyzed the moral value of soccer from the perspective of Levinas' ethics of the other and revealed how it is being realized through examples. It can be seen that the moral value of soccer from the perspective of Levinas' ethics of the other is expressed through a sense of community, self-control, and sportsmanship. This paper intends to discuss ways to realize moral values through soccer.

본 논문의 목적은 유명 프로스포츠 선수의 비윤리적인 사건 이후 행해지는 사회봉사 활동이 팬들에게 진정한 사회공헌 활동으로 인식되는지를 분석하는 데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해, 미국에 거주하고 있는 135명을 대상으로 설문지를 이용하여 자료를 수집하였다. 데이터는 유명 프로스포츠 선수의 비윤리적 행위를 제시하기 전과 후로 나누어 수집하였으며, 자료에 대한 분석은 대응표본 T-검증을 실시하였다. 연구결과, 응답자들은 프로스포츠 선수들의 비윤리적 행위를 인지하지 못했을 경우 그들의 사회공헌 활동에 대해 긍정적으로 인식하지만, 선수들의 비윤리적 행위를 알고 있을 경우에는 그들의 사회공헌 활동의 진정성에 의구심을 가지며 오히려 부정적인 인식을 갖고 있었다. 이 연구는 유명 프로스포츠 선수의 사회공헌활동이 비윤리적 행위에 따른 부정적인 이미지를 줄일 수 있는 도구로서의 기능은 미비하며, 지속적인 사회공헌 활동과 책임감 있는 행동이 선수의 긍정적인 이미지 관리에 도움이 된다는 것을 규명하였다.

The purpose of this study is to examine whether sport fans perceive a celebrity athlete's social responsibility activities after exposure to immoral behavior as an effective strategy to reduce the negative effects. A total of 135 participants were recruited through an online method in the U.S. Collected data were analyzed using a paired t-test. Findings show that a social responsibility activity after immoral behavior has a less positive attitude toward the athlete than before. Thus, this study reveals that social responsibility activities after immoral behavior are not an effective strategy as much as reducing the negative perceptions from sport fans.