간행물

국방대학교 안보문제연구소> 국방연구(안보문제연구소)

국방연구(안보문제연구소) update

JOURNAL OF NATIONAL DEFENSE STUDIES

  • : 국방대학교 안보문제연구소
  • : 사회과학분야  >  정치/외교학
  • : KCI등재
  • :
  • : 연속간행물
  • : 계간
  • : 1229-3598
  • :
  • :

수록정보
수록범위 : 15권2호(1972)~65권2호(2022) |수록논문 수 : 1,036
국방연구(안보문제연구소)
65권2호(2022년 06월) 수록논문
최근 권호 논문
| | | |

KCI등재

저자 : 김태호 ( Taeho Kim ) , 박태웅 ( Tae Woong Park ) , 윤우섭 ( Woo-seop Yun ) , 신용태 ( Young-tae Shin )

발행기관 : 국방대학교 안보문제연구소 간행물 : 국방연구(안보문제연구소) 65권 2호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 1-29 (29 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 설문조사와 AHP기법을 이용하여 무기체계 전력소요서 작성의 문제점을 확인하고 이를 소요기획단계 분석평가 개선을 통해 해결하고자 하였다. 먼저 선행연구를 통해 전력소요서 구비요소를 필요성(necessary), 검증가능성(verifiable), 달성가능성(attainable)으로 식별하였고, 합참의 소요기획 업무담당자를 대상으로 설문조사를 실시하여 전력소요서 구비요소들과 전력소요서 구성항목과의 관련성을 확인하였다. 이후 전력소요서 구성항목의 중요도에 대한 합참 소요기획 업무담당자들의 인식을 평가하기 위해 AHP 분석을 실시하였고 그 결과 낮은 중요도로 인식된 전력소요서 구성항목들이 전력소요서 구비요소 중 검증가능성 및 달성가능성과 관련되어 있음을 확인하였다. 검증가능성과 달성가능성이 미흡한 전력소요서로 발생되고 있는 문제점을 고찰한 후 이를 해결하기 위한 소요기획단계 분석평가 개선방안으로 장기전력 소요에 대한 분석평가 의무화 및 중·장기 소요의 분석중점 차별화, 중기전력 소요제기서에 과학적·정량적 분석평가 결과 첨부, 소요수정 전력에 대한 분석평가 기준 재정립, 국방부와 합참 간 분석평가 협업체계 강화, 분석평가 결과 적용 수준 강화를 제시하였다. 이번 연구는 합참의 무기체계 소요결정을 내실화하고 이를 통해 국방력 강화에 기여할 것으로 기대된다.


This study tried to find out the problems of the requirement document of weapon system using a survey and the AHP technique and to solve it through the improvement of the analysis and evaluation system conducted requirement planning stage. First, through the prior researches we confirmed the essential elements of the requirement document as necessity, verifiability and attainability. And we checked the connection between the essential elements and composition items of the requirement document by conducting a survey of the person in charge(PIC) in ROK JCS. Then, the AHP technique was applied to investigate the recognition of the PIC with regard to the importance of composition items of the requirement document. Based on previous contents, it was found that the verifiability and attainability of the weapons system requirement documents was lacking. As a measure to solve this problem, an improvement plan for the analysis and evaluation system was suggested. This study is expected to contribute to the improvement of the requirement decision of weapon system and development of defense requirement planning work.

KCI등재

저자 : 김병춘 ( Byung Chun Kim )

발행기관 : 국방대학교 안보문제연구소 간행물 : 국방연구(안보문제연구소) 65권 2호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 31-56 (26 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

유엔은 냉전 이후 복잡하고 다양하게 변화되는 평화유지활동 환경 속에서 다양한 분쟁요인들을 근본적으로 해결하기 위한 PKO의 역할을 구상하고 있다. 그 일환으로 구테흐스 유엔 사무총장은 2018년 8월, 유엔 평화유지활동의 성공을 저해하는 다양한 도전과 위협에 효과적으로 대응하기 위해 평화유지군의 완전성을 제고시키고자 8대 핵심분야 45개항의 A4P를 강조했다. 이어 2021년 3월에는 이러한 A4P 이행을 점검하고 그 성과를 더 높이기 위한 이행전략인 A4P Plus를 통해 7대 우선순위를 제시하고 추진 중에 있다.
한국의 경우 1993년 소말리아 (UNOSOM Ⅱ)에 최초로 유엔 PKO 부대인 상록수부대를 파병한 이래로 2023년이면 30년이 된다. 현재 한국의 유엔 재정분담률은 회원국 중에서 9위이고, 병력공여는 참여국 중에서 36위로서 비교적 적극적으로 유엔에 기여하고 있다. 이와 함께 한국 PKO가 한걸음 발전하고 유엔을 선도하는 국가가 되기 위해서는 몇 가지 고려할 사항이 있다. 첫째, 다차원적 임무 환경(Multi-dimensional)에서 맞춤형 임무 수행이 가능한 민 · 관 · 군 · 경 통합 시스템을 구비하는 것이다. 둘째, 신속파병 (Agile Deployment) 능력 구비를 통해 국제사회에 PKO 참여 의지를 전달하는 것이 필요하다. 셋째, 국제사회에서 역할을 확대하기 위한 한국형 PKO 틈새와 맞춤형 전략을 개발하고 활용해야 한다.
이러한 전략의 밑바탕에는 지속적인 국민적 공감대 형성을 통한 지지가 전제되어야만 PKO 발전은 그 추동력을 유지하고 배가할 수 있다. PKO 전략은 국가적 가치와 국민적 컨센스라는 쌍방향 소통이 기초가 되어야 한다.


As United Nations is mapping out roles of PKO to essentially resolve various causes of conflicts in complex and diverse Peacekeeping Operations, the UN Secretary General, Antonio Guterres emphasized `A4P Declaration` detailing 45 specific commitments across 8 areas in March 2018, for enhancing completeness of Peacekeeping Forces. In addition, in March 2021, he suggested 7 priorities through A4p+, to fulfill A4P and achieve the results.
The next year marks the 30th anniversary of Korea deploying its troops to regions for the first time : Sangnoksu Unit to UNOSOMⅡ in 1993. Republic of Korea is ranked 9th in the list of countries by budget contributions and 36th in the list of countris by the number of UN peacekeepers. For Republic of Korea to take a step forward and lead the United Nations, it needs three considerations. First, it should be equipped with Civil · Agency · Military · Police integrated system to conduct Peacekeeping Operations in Multidimensional environments. Second, it needs to convey its intent of participation in PKO through Agile Deployment. Third, it should move into niche market of PKO to expand its roles at international stage. To obtain driving force to develop PKO, it is necessary to be supported by whole nation. In conclusion, it needs strategic and interactive communication sharing national strategic values of PKO with public.

KCI등재

저자 : 오동진 ( Oh Dongjin ) , 장다정 ( Chang Da Jeong ) , 고명철 ( Ko Myeong Chul )

발행기관 : 국방대학교 안보문제연구소 간행물 : 국방연구(안보문제연구소) 65권 2호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 57-85 (29 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

대한민국 육군은 2018년 임무형지휘를 지휘철학으로 채택하여 모든 지휘활동간 임무형지휘가 근간이 되어야 한다고 강조하고 있으나, 임무형지휘의 수준을 신뢰성 있게 측정할 수 있는 척도가 부재하였다. 이에 본 연구는 육군의 교리와 선행연구 검토를 통해 임무형지휘 측정을 위한 예비문항을 도출하고 이를 바탕으로 육군 장병을 대상으로 설문조사 및 요인분석을 실시하였다. 분석 결과 전술관 공유, 권한위임, 상호신뢰, 의사소통, 역량 강화 등 다섯 개의 구성개념으로 이루어진 총 16문항의 임무형지휘 측정 도구를 개발하였다. 개발된 측정 도구의 통계적 신뢰도 및 타당도 검증한 결과, 양호한 수준의 수렴 및 변별 타당도, 문항 간 내적 일치도, 동시타당도가 확보된 것으로 나타났다. 이에 결론 부분에서는 개발 척도가 가지는 이론적·실무적 함의와 한계점에 대해 논의하였다.


Since the Republic of Korea Army (ROKA) adopted mission command as a command philosophy in 2018, the ROKA has been emphasizing that every military operation and activity should be done in accordance with the mission command spirit. Nevertheless there is no reliable scale to measure the concept of the mission command. This study aimed to develop a scale to measure mission command. The scale items were constructed by thoroughly reviewing the relevant Army doctrine and previous studies. Exploratory factor analysis and confirmative factor analysis affirmed the factor structure of the mission command Scale that consists of factors: shared understanding of tactics, delegated authority, mutual trust, communication, and competence. Through a series of measurement development procedures, the results present a more concise, refined, and validated model consisting of 16 items under 5 factors. The validated Mission Command Scale also shows significant correlations with military spirit and job satisfaction. This study advances the body of literature on the mission command and provides managers with credible and useful guidelines for the future direction of mission command development.

KCI등재

저자 : 박진영 ( Jinyoung Park ) , 문호석 ( Hoseok Moon )

발행기관 : 국방대학교 안보문제연구소 간행물 : 국방연구(안보문제연구소) 65권 2호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 87-112 (26 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 국방 인공지능 모델이 가져야 할 기술과제를 분석하고 그 해결방안을 제안하는 것을 목적으로 한다. 특히 민간 분야와는 차이가 있는 국방 환경에 적용될 인공지능 모델이 가져야 할 특성을 분석하는 것으로부터 연구를 진행하였다.
국방 인공지능 모델은 민간 인공지능 모델과는 다른 몇 가지 특성이 있다. 첫째, 전투와 같은 긴박하고 위험한 의사결정에 적용되므로 결과의 신속성과 정확도에 대한 요구가 민간보다 높다. 둘째, 결과의 신뢰성을 확보하기 위해 설명력ㆍ해석력이 보장되어야 한다. 셋째, 적대국에 의해 모델을 무력화하는 적대적 공격의 위협이 크다. 넷째, 야전 혹은 함정ㆍ항공기 등 다양한 플랫폼에서 운용될 수 있으므로 간결하게 만들 필요가 있다.
국방의 특징을 충족시키기 위한 국방 인공지능 모델의 기술과제는 다음과 같다. 첫째, 설명 가능한 인공지능 모델을 개발해야 한다. 이를 통해 모델의 신뢰성 확보는 물론 모델의 개선 상태를 판단할 수 있다. 둘째, 모델을 의도적으로 무력화하는 적대적 공격에 대응하기 위해 적대적 방어기법을 적용해야 한다. 셋째, 처리 속도를 높이고 고성능 컴퓨팅 환경이 제한되는 플랫폼에서도 적용되도록 모델을 간소화하는 경량화 딥러닝 알고리즘을 적용해야 한다.
본 연구에서는 식별된 기술과제를 해결하기 위한 다양한 방법론을 소개하고 함정 분류모델 예시를 통해 각 과제별 해결 방법론을 제안하였다. 본 연구가 국방 인공지능 모델의 발전에 기여하기를 기대한다.


The purpose of this study is to analyze the technological challenges that defense artificial intelligence(AI) model should have and to suggest solutions. In particular, the research was conducted by analyzing the characteristics that an AI model to be applied to a defense environment that is different from that of the private sector should have.
The defense AI model has several characteristics that are different from the civilian AI model. First, since it is applied to urgent and risky decision-making such as combat, the demand for promptness and accuracy of results is higher than civilian AI. Second, explanatability and interpretability must be guaranteed to ensure the reliability of the results. Third, the threat of adversarial attack that neutralizes the model by the hostile country is great. Fourth, since it can be operated on various platforms such as field battles or ships and aircraft, it is necessary to make it concise.
Three technical tasks were derived for the defense AI model to satisfy the characteristics of the defense environment. First, we need to develop an explainable AI model. Through this, it is possible to not only secure the reliability of the model, but also to determine the improvement status of the model. Second, adversarial defense techniques must be applied to counter adversarial attacks that intentionally neutralize the model. Third, it is necessary to apply a lightweight deep learning algorithm that increases the processing speed and simplifies the model so that it can be applied even on platforms where high-performance computing environments are limited.
In this study, various methodologies for solving the identified technical tasks were introduced, and practical application examples related to the classification of ships were presented to suggest appropriate methodologies for each technical task. We expect that this study will contribute to the development of defense AI models.

1
권호별 보기

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기