간행물

중소연구 update

Sino-Soviet Affairs

  • : 한양대학교 아태지역연구센터
  • : 사회과학분야  >  정치/외교학
  • : KCI등재
  • :
  • : 연속간행물
  • : 계간
  • : 1012-3563
  • : 2508-5425
  • :

수록정보
수록범위 : 1권1호(1975)~45권3호(2021) |수록논문 수 : 1,774
중소연구
45권3호(2021년 11월) 수록논문
최근 권호 논문
| | | |

KCI등재

1개혁기 중국 엘리트 정치의 연구 현황과 과제

저자 : 趙英男 ( Young Nam Cho )

발행기관 : 한양대학교 아태지역연구센터 간행물 : 중소연구 45권 3호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 7-101 (95 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

이 논문은 개혁기 중국 엘리트 정치 연구를 비판적으로 검토하는 것을 목적으로 한다. 분석 대상은 영문으로 작성된 연구 성과다. 모든 성과를 다 검토할 수 없기에, 학계의 연구를 주도했던 주요 학자를 중심으로 검토한다. 시기적으로는 개혁기를 분석한 연구만 포괄한다. 본문은 크게 세 개의 내용으로 구성된다. 첫째는 덩샤오핑 시기의 엘리트 정치 연구에 대한 분석이다. 중국 전문가들은 이 시기의 엘리트 정치를 분석하기 위해 파벌주의 모델 등 다양한 접근법을 제기했다. 그래서 여기서는 주요 접근법을 중심으로 각각의 주장과 차이점을 살펴본다. 둘째는 덩샤오핑 이후 시기(post-Deng era), 즉 장쩌민, 후진타오, 시진핑 시기의 엘리트 정치 연구 분석이다. 이 시기의 엘리트 정치 연구는 주로 정치 제도화와 집단지도 체제를 중심으로 이루어졌다. 따라서 이를 중심으로 기존 연구를 분석한다. 결론에서 향후 연구과제를 살펴본다.


This article aims at critically reviewing the previous studies of elite politics in the reformist China. Objects of analysis are limited to studies written in English, and it focuses on main scholars's achievements which have led the study. The article comprises three parts. First, it analyzes the studies of elite politics in the Deng era. Studies on the era have employed various approaches or models such as factionalism, so that it investigates the studies according to the main approaches or models. Second, it delves into the studies of elite politics in the post-Deng era (that is, the eras of Jiang Zemin, Hu Jintao, and Xi jinping). Studies on the era have focused on two topics: political institutionalization and collective leadership. At the conclusion, it put forward a few challenges that we should deal with in the future study.

KCI등재

2한국전쟁기(韓國戰爭期) 모택동(毛澤東)-팽덕회(彭德懷)의 전역수행전략(戰役遂行戰略) 연구(硏究)

저자 : 崔鈗喆 ( Choi Yoon Cheol )

발행기관 : 한양대학교 아태지역연구센터 간행물 : 중소연구 45권 3호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 103-146 (44 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 한국전쟁기 항미원조(抗美援朝) 기치 하에 중공군(中共軍)이 참전하여 실질적인 대미(對美) 전투를 수행했던 제1차 戰役으로부터 제5차 戰役기간의 毛澤東과 彭德懷의 국가전략(國家戰略)과 군사전략(軍事戰略)그리고 군사작전(軍事作戰) 등을 다루고 있다.
본 연구의 목적은 毛澤東이 추구했던 국가전략과 이를 군사작전으로 구현하고자 했던 彭德懷의 군사전략을 5차에 걸친 戰役을 통해 분석하고, 毛澤東이 추구하고 달성하고자 했던 국가목표가 실제적으로 달성되었는지를 살펴보는 데 있다.
毛澤東이 한국전쟁에의 참여를 결정하게 된 배경에는 공산주의 국가의 종주국으로서 지도력을 발휘하고 있는 스탈린과의 수직적 서열 관계, 프롤레타리아 국제주의 연대 의무, 2차 국공내전(國共內戰) 기 북한 김일성의 후방지역에서의 지원에 대한 보답 등도 있었으나 기본적으로는 중화중심적 국가전략에 기초한 국가이익이 그 배경이 되고 있다.
중공군의 한국전쟁 참전 후, 중공군에 의한 1~5차 戰役 수행 시, 毛澤東의 국가전략 목표와 彭德懷의 군사작전 목표를 분석하고자 하는 것은, 참전 배경이 되었던 국가전략목표의 변화를 들여다봄으로써 毛澤東의 국가전략목표에 어떠한 변화가 있었으며 이를 달성하기 위한 군사작전 목표는 어떻게 변화되었는가를 통해 중공군의 한국전쟁 참전이 어떠한 의미를 갖는 것인가를 더 명확히 하는 데 있다.
毛澤東은 민족주의자로서, 미국과 일본 등 해양세력으로부터 중국 본토의 최소한의 안전보장을 담보해 줄 수 있는 완충지대(Buffer Zone)를 국경선 일대를 중심으로 최대한 확보하고자 했다. 毛澤東은 참전 후, 제1차 戰役을 통해 중국의 국경선 상에서 미 군사력과의 직접적인 대치공간이 발생되지 않도록 하는 전략목표를 설정했고, 제2차 戰役 이후에는 '한반도 석권'을 추구하여 한반도가 해양세력의 교두보가 될 수 있는 가능성을 완전히 제거하는 전략목표로 추구했다. 그러나 제3차·4차·5차 戰役을 거치면서 현대화 된 미군의 전력과의 현격한 격차를 경험하고는 한반도 석권이 실질적으로 불가능함을 인식하였다. 이에 따라 毛澤東은 제2차 戰役 시 설정하였던 한반도 석권이라는 국가전략목표를 수정하여 제1차 戰役시 추구하였던 '중국의 국경선 상에서 미 군사력과의 직접적인 대치공간 제거'라는 국가전략목표로 전환하여 전쟁을 수행하게 된다.
中國人民志願軍司令元이었던 군사지도자로의 彭德懷는 毛澤東이 설정한 국가전략목표 달성에 기여하는 방향으로 군사작전목표를 설정하여 戰役을 수행하려 했다. 이에 따라 제1차 戰役에서는 작전목표를 '미군의 압록강변 진출 저지'에 두었고, 2차 戰役에서는 단시간에 효율적인 군사작전 수행을 위한 전제조건으로 조중연합사령부 설치를 통한 전투력 발휘의 극대화를 작전목표로 설정하여 한반도 석권을 추구하였다. 그러나 제3차 戰役 이후에는 현대화된 미군과의 힘의 격차를 인정하고 毛澤東으로 하여금 2차 戰役에서의 전략목표인 '한반도 석권'이라는 전략목표를 수정하여 '한반도 북부에서의 미군과의 직접적인 대치 상황 회피'라는 본래의 참전전략으로 조정할 것을 건의하고 이를 관철했다. 이후 彭德懷는 전쟁의 장기화에 대비하는 '군사력의 유지'를 군사작전목표로 설정하여 戰役을 수행하면서 국가전략목표 달성을 추구하였다.


This study examines the national and military strategies of Mao Zedong and Peng Dehuai during the 5th Campaign from the 1st Campaign in which the Chinese Communist Army participated in the Korean War under the banner of 'helping Joseon against the United States' during the Korean War. The purpose of this study is to analyze the national strategy pursued by China, that is, Mao Zedong, and the military strategy of Peng Dehuai, who tried to implement it as an approximate operation, through the campaign during the 5 campaigns led by the CCP, and pursued by Mao Zedong. The purpose of this study is to examine whether the national goal to be achieved was actually achieved.
It appears when a country's political leaders decide and implement policies that can influence externally. In particular, when a country is in a crisis situation, there are key factors to be considered when the country's political leaders make policy decisions and guide their implementation. The main consideration is the national interest. National interests are complex in nature, including the order between states in international relations, the role played in warfare as a coalition of states, the intensity of the crisis facing the state, the domestic political situation, and the sharing of ideological values ​​under the Cold War system.
For Mao Zedong, the background that made the decision of the Chinese Communist Army to participate in the Korean War was the hierarchical relationship with Stalin, who is showing leadership as the suzerain of the communist state, the duty of solidarity with the proletariat, and the area behind Kim Il-sung of North Korea during the Second Civil War. There was also a return for the support of the Chinese government, but the national interest based on the Chinese national power is the background.
To analyze the national strategic goals of Mao Zedong and the military strategic goals of Paeng Dehui, when the Chinese army conducts a large-scale campaign after the Chinese military's participation in the Korean War, from a Chinese perspective, by looking into the changes in the national strategic goals that were the background for the war. What changes were made to the national strategic goals of the country and how the military force goals to achieve them were changed can make it clearer what the Chinese military's participation in the Korean War means.
As a nationalist, Mao Zedong tried to secure as much as possible a buffer zone at the border that could at least guarantee the security of mainland China from maritime powers such as the United States and Japan from a Sino-Chinese perspective. After participating in the war, Mao Zedong sought to completely eliminate the possibility that the Korean Peninsula could become a bridgehead for maritime powers through the first campaign to eliminate the space of direct confrontation with the US military forces on the border of China through the first campaign. However, during the 3rd, 4th, and 5th campaigns, he experienced a significant difference in power with the modernized US military power and recognized that complete conquest of the Korean Peninsula was practically impossible. Accordingly, the national strategic goal set at the time of the 2nd discharge was revised and the national strategic goal pursued during the 1st discharge was reset to the national strategic goal of “removing the space of direct confrontation with the U.S. military forces on the border of China” to carry out the war.
As a military leader who was the commander of the People's Volunteer Army, Peng Dehui tried to set and carry out the military strategic goals in a way that contributed to the achievement of the national strategic goals set by Mao Zedong. Accordingly, in the first campaign, the advance of the U.S. forces was prevented from advancing along the Yalu River, and in the second campaign, as a prerequisite for effective military operations in a short time, the Sino-Korean Combined Forces Command was established to maximize combat power, thereby taking over the Korean peninsula. After the 3rd campaign, in order to achieve the national strategic goal, 'maintenance of military power' was set as the military strategic goal from the standpoint of preparing for a prolonged war.

KCI등재

3미·중 간 전략적 경쟁시기한국의 대외협력정책에 관한 연구 -경쟁과 협력의 지경학적 관점을 중심으로-

저자 : 崔天運 ( Cheon Woon Choi ) , 李相萬 ( Sang Man Lee )

발행기관 : 한양대학교 아태지역연구센터 간행물 : 중소연구 45권 3호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 147-181 (35 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

중국의 일대일로 구상이 중화제국의 복원을 위해 장기적인 국가전략으로 추진되고 있는 상황에서 미국은 쿼드로 대표되는 인도태평양 전략을 앞세워 한국의 참여를 원하고 있는 상황이다. 이에 본 연구에서는 미·중의 경쟁이 심화되고 있는 구도 속에서 보다 합리적인 대외정책의 방향을 모색하였다. 이를 위해 한국이 과거 정부의 생산적인 정책들을 계승·보완하여 국가의 장기비전으로 실천해야 하는 당위성을 검토하고, 중국과 미국의 대외전략을 면밀히 비교분석함으로써 한국의 참여방안을 모색하였다.
결론적으로 한미 간에는 '자유민주주의의 가치동맹'을 중심에 두어야 하고, 중국과는 '전략적 협력동반자 관계'에 기반하여 쟁점 사안별로 접근함으로써 양국에 이익을 줄 수 있는 투 트랙(Two track) 방안을 모색해야 한다. 또한 미·중의 패권경쟁 과정에서 미·중을 제외한 기타 국가들과 제3지대 구축을 위해 미국과 연계된 동맹국들과 연대구축이나 비전통 안보 분야 협력 확대로 미·중 양자택일의 압박에서 탈피하는 방안도 검토해야 한다.


With China's 'Belt and Road Initiative' plan being promoted as a long-term national strategy to restore the Chinese Empire, the U.S. wants South Korea to participate with the Indo-Pacific strategy represented by Quad.
Therefore, this study sought a more rational direction of foreign policy amid intensifying competition between the U.S. and China. To this end, Korea sought ways to participate by reviewing the justification for Korea to inherit and supplement the past government's productive policies and implement them as a long-term vision of the state, and closely comparing and analyzing the external strategies of China and the U.S.
In conclusion, the “value alliance of liberal democracy” between South Korea and the United States should be centered, and a two-track plan should be sought to benefit the two countries by approaching issues based on “strategic cooperative partnership” with China. In addition, it is necessary to consider breaking away from pressure from the U.S.-China options by establishing solidarity with allies linked to the U.S. or expanding cooperation in the non-traditional security sector to establish a third zone with other countries except the U.S. and China.

KCI등재

4중국 경기변동과 창업활동

저자 : 盧成鎬 ( Sungho Rho ) , 李奇昤 ( Lee Kiryoung )

발행기관 : 한양대학교 아태지역연구센터 간행물 : 중소연구 45권 3호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 183-214 (32 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 중국의 창업활동을 경기변수, 자본시장에서의 경제주체별 채무 변수와 연관시켜 분석함으로써 그 관계를 탐구한다. 기존 유럽과 미국 등 선진국 경제에서 시도된 연구방법에 기반해서 중국 경제의 특수성을 고려해서 분석 변수를 선택해서 합리적인 결론과 이에 따른 학문적 정책적 시사점을 도출하는 것을 목표로 한다. 그 결과 확인한 내용은 다음과 같다. 우선 실질 GDP로 측정되는 경기변동과 개체호 혹은 사영기업 창업활동 변동의 상관관계는 발견할 수 없었다. 이러한 결과는 기존의 여러 연구에서도 관찰되는데 이는 변수들의 영향주기가 분석단위 국가나 경제의 특성에 따라 다르고 복잡한 다른 변수들의 간섭으로 이론화시킨 가설과 같이 그대로 나타나는 경우가 드물기 때문으로 보이며 또한 중국에 경우에는 아직 민간 부문의 경제비중이 다른 경제에 비해 작은 것도 이러한 결과가 보이는 이유일 수 있을 것이다. 하지만 실질 GDP 변동 부분과 비금융 부문 채무의 추세제거 변동 부분은 유의미한 상관관계를 보였으며 특히 지방정부의 채무 변동과 창업활동은 유의미한 상관관계를 보였다. 특히 도시 부동산 시장이 형성되고 도시화가 급격하게 진행되기 시작하는 2004년부터는 이러한 상관관계를 명확히 확인할 수 있었다. 유의미한 상관관계는 최근 중국 경제변화의 양상과 상당히 부합된다.


This study explores the relationships between variables by analyzing entrepreneurial activities in China in connection with real GDP and debt. Based on research methods attempted in advanced economies such as Europe and the United States, the research goal is to select target variables in consideration of the specificity of the Chinese economy and derive reasonable conclusions and academic policy implications accordingly. Findings are as follows. First of all, there was no correlation between economic fluctuations measured by real GDP deviation from trend and fluctuations in self employment or private enterprise entrepreneurial activities. This result is also observed in several existing studies. Because the influence cycle of variables varies depending on the characteristics of the analysis unit country or economy, the realization of the hypothesis theorized is rare. In China, the private sector's economic share is relatively still small. However, there was a significant correlation between real GDP deviation from trend and non-financial entity debt deviation from trend, especially between local government debt fluctuations and entrepreneurial activities. In particular, this correlation was clearly confirmed from 2004 when the urban real estate market was formed and urbanization began to progress rapidly. The significant correlation is quite consistent with the aspect of recent economic changes in China.

KCI등재

5점-선-면 전략 기반 러시아 북극개발전략 분석 및 한러협력 방향

저자 : 金엄지 ( Kim Um Ji ) , 兪智苑 ( Yoo Jee Won ) , 金珉秀 ( Kim Min Su )

발행기관 : 한양대학교 아태지역연구센터 간행물 : 중소연구 45권 3호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 215-269 (55 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

한국 정부는 신북방정책의 일환으로 9-bridge 전략을 천명해 한·러 양국 협력 분야 다각화와 협력 관계 심화를 추구하는 등 양국 협력 관계 확대를 위해 노력해오고 있다. 그러나 9-bridge 전략은 LNG쇄빙선 건조사업과 연관된 북극항로 분야를 제외하고 극동지역에 초점이 맞추어져 있고, 북극항로와 관련해 구체적인 진출을 위한 방향성이 부재하다. 따라서 본 연구는 북극지역의 비교우위를 분석한 후, 점-선-면 전략 관점에서 북극지역의 발전 단계를 살펴보고자 한다. 또한, 한러협력의 지역적 범위를 극동지역에서 북극지역으로 변경하여 실질적인 협력 방향을 제시하고자 한다. 이를 위해 2019년에서 2020년에 걸쳐 러시아 정부가 대대적으로 발표한 러시아의 신 북극전략 즉, 「2035 북극정책 기본원칙」, 「2035 북극항로 인프라개발계획」, 「2035 북극개발 및 안보전략」을 분석했다. 또한, 국토 공간을 구조화하여 균형발전하고자 하는 '점-선-면'전략 관점을 기반으로 러시아 북극지역에서의 실질적인 한·러 협력 가능성을 분석했다. 그리고 러시아 북극지역 한·러 협력 방향을'점-선-면'전략의 '선'에 해당하는 물류, '면'에 해당하는 화물 창출 관점으로 구분했다. 그리고, 기존에 9-bridge 전략 주요 분야에 따라 극동지역에서 추진된 사업 경과와 결과를 분석한 뒤 북극지역 협력 방향의 실질적인 추진 가능성과 방향성을 제시하였다.


As part of the New Northern Policy, the Korean government has declared the 9-bridge strategy to diversify the fields of cooperation between Korea and Russia and to deepen cooperative relations between the two countries. However, the 9-bridge strategy focuses on the Far East, excluding the Arctic route related to the LNG icebreaker construction project, and lacks a specific direction for advancing into the Northern Sea Route. Therefore, after analyzing the comparative advantage of the Arctic region, this study intends to examine the development stage of the Arctic region from a Dot-Line-Plane strategy perspective. Also, by changing the regional scope of Korea-Russia cooperation from the Far East region to the Arctic region, it is intended to suggest a practical direction for cooperation.
To this end, we analyzed Russia's new Arctic strategy announced extensively by the Russian government from 2019 to 2020: 「Basic Principles for 2035 Arctic Policy」, 「2035 Arctic Route Infrastructure Development Plan」, and 「2035 Arctic Development and Security Strategy」. In addition, the practical possibility of Korea-Russia cooperation in the Arctic region of Russia was analyzed based on the 'point-line-plane' strategic point of view, which aims to structure the national space and achieve balanced development. Also, the ways of Korea-Russia Cooperation in the Russian Arctic was divided into the 'logistics' corresponding to the 'line' and the perspective of 'cargo creation' corresponding to the 'plane' of the 'dot-line-plane' strategy. Lastly, after analyzing the progress and results of projects carried out in the Far East in accordance with the 9-bridge strategy, practical possibilities and ways for cooperation in the Arctic region were presented.

KCI등재

6문재인 정부의 한국-카자흐스탄 경제협력 성과와 과제

저자 : 卞玄燮 ( Hyun Sub Byun )

발행기관 : 한양대학교 아태지역연구센터 간행물 : 중소연구 45권 3호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 271-296 (26 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 논문은 문재인 정부가 추진 중인 신북방정책 중 카자흐스탄과 관련된 주요 추진 성과를 평가하고 향후 과제를 제시하는 것이 목적이다.
한국-카자흐스탄 간의 주요 경제협력 성과로는 보건·의료분야 협력 확대, 경제협력체계 마련, IT, 인프라 등 미래 혁신성장 동력 확보를 위한 협력, 교육·문화 협력 등 교류 저변 확대를 위한 기반 구축 등으로 평가하였다.
한국-카자흐스탄 간의 협력 과제로는 산업·경제협력 기반 지속 강화, 기술교류 협력 확대, 희소금속 분야 협력 강화를 제시하였다.


The purpose of this paper is to evaluate the major achievements and present future tasks related to Kazakhstan among the new northern policies being pursued by Moon Jae-in's government.
The main economic cooperation achievements between Korea and Kazakhstan were evaluated as expanding cooperation in the healthcare sectors, establishing an economic cooperation system, cooperation to secure future innovation growth engines such as IT and infrastructure, and establishing a foundation for expanding exchanges such as education and cultural cooperation.
The cooperation tasks between Korea and Kazakhstan were proposed to strengthen the foundation of industrial and economic cooperation, expand technical exchange cooperation, and strengthen cooperation in the field of rare metals.

1
권호별 보기

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기