본 연구는 범죄피해자지원센터 종사자들이 범죄피해자를 지원하는 전문가로 활동하면서 지각하는 이차외상스트레스, 공감만족, 직무스트레스가 센터 종사자의 소진에 미치는 영향을 파악하여 센터 종사자의 소진 예방과 처우개선에 대한 방안을 모색하고자 하였다. 이에 전국 60개 센터 종사자 총 148명을 대상으로 자기기입식 설문조사를 실시하였으며, 이 중 105부를 회수하여 분석에 활용하였다. 범죄피해자를 지원하면서 느끼는 부정적 경험인 이차외상스트레스 그리고 긍정적 경험인 공감만족과 조직 내에서 업무 중 경험하게 되는 다양한 직무스트레스를 독립변수로 하여 소진과의 관계를 살펴보았다. 연구 결과 이차외상스트레스와 직무스트레스는 소진과 정(+), 공감만족과 소진은 부(-)적으로 유의미한 관계가 있었다. 이러한 연구 결과를 토대로 범죄피해자지원센터 종사자들의 소진을 예방하고 처우를 개선하기 위한 방안에 대해 논의하였다.

This study tried to examine the effects of secondary trauma stress, compassion satisfaction, and job stress on burnout symptoms among crime victim support center employees. Based on the analysis results we wanted to suggest ways to prevent burnout and the improve working conditions of center employees. Accordingly, a total of 148 workers at 60 centers nationwide were surveyed, and 105 copies of them were collected and used for analysis. As independent variables, secondary trauma stress, which is a negative experience while supporting crime victims, compassion satisfaction, and various job stress factors were examined to see the relationship with burnout. According to the analysis results, secondary trauma stress and job stress had positive(+) significant relationships with burnout; compassion satisfaction showed a negative relationship with burnout. Based on the results, we suggest policy recommendations to prevent burnout and ways to improve the working conditions of the crime victim support centers.

본 연구는 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률(약칭: 스토킹처벌법) 시행 이후, 스토킹범죄의 판결 현황 및 행위유형을 파악하고, 이를 통해 추후 법률개정과 스토킹범죄 예방 및 대책을 위한 기준을 마련하기 위해 실시되었다. 이를 위해 스토킹처벌법 시행 이후부터 2022년 8월 31일까지 선고된 1심 판결 데이터 202건을 수집하였고, 내용 분석을 통해 범주형 자료로 치환하였다. 잠재계층분석을 활용하여 스토킹범죄의 행위유형을 분류한 결과 세 가지 유형이 적절한 것으로 판단되었으며, 각각의 유형은 온라인 스토킹, 접근형 스토킹, 공격형 스토킹으로 명명하였다. 이후 분류된 유형에 따라 기초판결 정보가 차이를 보이는지, 또한 피해자와의 관계, 스토킹 기간, 범죄경력, 경합여부, 정신병력, 과정 중 경찰개입여부 등이 차이를 보이는지 검증하기 위해 교차분석을 실시하였고 결과에 대한 기술적인 해석을 진행하였다.

After the enforcement of the Stalking Crime Punishment Act (abbreviated as the Stalking Punishment Act), this study was conducted to understand the status and behavioral types of stalking crimes, and to establish standards for future revision of laws and prevention and countermeasures. To this end, 202 cases of the first trial judgment data from the enforcement of the stalking punishment law to August 31, 2022 were collected and replaced with categorical data through content analysis. As a result of classifying the behavioral types of stalking crimes using latent class analysis, three types were judged to be appropriate, and each type was named online stalking, approach stalking, and attack stalking. After that, a cross-analysis was conducted to verify whether the basic judgment information differed according to the classified type, and whether the relationship with the victim, stalking period, criminal history, contention, mental illness history, and police intervention were different.

이 연구는 경찰과 상호작용의 질이 가정폭력 피해 이후 경찰에게 도움을 다시 요청하는 피해자의 의지에 미치는 영향을 검증하는데 목적이 있다. 이 연구는 국가피해자영향평가의 자료를 활용하여 IPV 상황에서 피해자와 경찰의 상호작용에 대한 여러 가지 지표를 활용하였다. 통계분석에 포함된 925명의 표본은 배우자에게 성적 또는 심리적 학대를 당하여 경찰에 신고한 여성들이다. 연구결과 피해자들은 경찰이 피해자들이 경찰에게 협조적이고, 안전을 확보하는데 효과적이라고 인식할 수록 경찰에 연락하고자 하는 의지가 높아지는 것으로 나타났다. 또한 피해자들은 자신의 요구에 대하여 경찰관의 반응과 행동이 지배력이 있다고 느낄 때, 경찰에게 도움을 요철할 의향이 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 피해자들의 경찰에 대한 신고가 체포로 이어진 경험이 있다면, 향후 신고의 의도는 매우 줄었다. 전체적으로, 피해자와 경찰의 상호작용의 질은 가정폭력 피해자의 도움을 요청하는 행위에 매우 중요하고, 경찰로부터 향후 도움을 요청하는데 상당한 영향을 미친다. 가정폭력 피해자에 대한 경찰의 일관적 대응을 위한 논의가 필요하다.

The purpose of this research was to examine whether the quality of police interactions affected IPV victims' willingness to re-contact the police for help with subsequent IPV. Using data obtained from the National Impact Evaluation of Victim, this research used several indicators of victim-police interactions in IPV situations. This research entailed statistical analyses with a sample of 925 women who had been physically, sexually, or psychologically abused by an intimate partner and had contacted the police for the abuse. It was found that the more victims perceived the police as supportive in helping them and as effective in securing their safety, the more likely they were willing to contact the police. The results also revealed that the more victims felt control over the responses and actions of police officers to their needs, the more likely they were willing to contact the police. Finally: victims' future intentions to contact the police for help with IPV were significantly diminished if they had ever been arrested as a result of calling the police. All in all, the quality of victim-police interactions is crucial for IPV victims' help-seeking behavior and has a considerable impact on their subsequent help-seeking from the police. Implications for policing practices to promote consistent police responses for IPV victims are discussed.

본 연구의 목적은 자기보고식 어두운 성격 측정 도구인 Dirty Dozen 12의 타당화이다. 이를 위해 일반인 504명을 대상으로 탐색적 요인분석, 탐색적 구조방정식 모형, Bifactor 모형, 평정척도 모형, 차별기능문항, 수렴타당도를 탐색하였다. 첫째, 탐색적 요인분석과 탐색적 구조방정식을 기반으로 요인구조를 탐색한 결과 '마키아벨리즘', '나르시시즘', '냉담성'의 3요인으로 구성된 모형이 최종 선택되었다. 둘째, Bifactor 모형에 기반하여 분석한 결과 B-ESEM 모형이 적합한 것으로 나타났다. 본 연구에서 상정된 DD12 모형은 일반요인과 특수요인이 모두 존재했으며 특히 마키아벨리즘 영역에서 높은 수준의 일반요인이 나타났다. 셋째, Rasch 모형에 기반한 RSM 분석을 실시하였다, 그 결과 본 연구의 3요인 구조는 일차원성을 모두 충족하였고, 5점 리커트 척도 역시 적절하였다. 문항적합도 검증을 통해 모든 문항의 적합도 지수가 적절한 것으로 확인되었으며, 분리지수 및 분리신뢰도를 통해 피험자와 문항 수준이 일관되며 적절하게 변별됨을 확인하였다. 피험자x문항 분포 탐색 결과 전반적으로 피험자의 능력수준과 문항난이도가 적절하게 대응하는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구의 결과는 표본과 관계없이 일반화 가능한 것으로 확인되었다. 넷째, 성별에 따른 차별기능문항은 존재하지 않는 것으로 나타났다. 마지막으로 어두운 성격을 측정하는 측정도구들과 수렴타당도를 검증한 결과 전반적으로 중간 수준 이상의 정적 상관관계가 확인되었다. 본 연구는 일반인을 대상으로 간결하고 효율적인 어두운 성격 측정 도구를 제시하였다는 데 그 의의가 있다. 또한 어두운 성격의 개념을 탐색하였으며 DD12가 성별과 관계없이 활용될 수 있음을 검증하고 이를 통해 어두운 성격 측정도구의 성차에 대한 연구를 활성화 하는 데에 기여하였다.

The purpose of this study is to validate Dirty Dozen 12, a self-report dark triad measurement tool. To this end, exploratory factor analysis, exploratory structural equation model, Bifactor model, rating scale model, differential item function and convergent validity were explored for 504 community sample. First, based on exploratory factor analysis and exploratory structural equation model(ESEM), the factor structure of DD12 was searched. As a result, the three-factor model consisting of 'Machiavellism', 'Narcissism', and 'callousness' was finally selected. Second, as a result of analysis based on the Bifactor model, the B-ESEM model was found to be suitable. In the DD12 both general and specific factors existed, and a high level of general factors appeared in the Machiavellian area. Third, a rating scale model(Rasch) was performed, and unidimensionality for the three-factor was also found as well as the five-point Likert scale was appropriate. In addition, all items was confirmed to be appropriate through item suitability verification, and the separation index and separation reliability confirmed that the subject and the level of the item were consistent and appropriately distinguished. In the item×persons map, DD12's items generally responded appropriately to the person's ability level. Therefore, the results of this study were found to be generalizable regardless of the sample. Fourth, it was found that there were no differential item function according to gender. Finally, Finally, as a result of verifying the convergence validity with measurement tools that measure dark triad, a positive correlation above the intermediate level was confirmed overall. This study is meaningful in that it presented a concise and efficient dark triad measurement tool for the community sample. In addition, explored the concept of a dark triad. DD12 was verified to be used regardless of gender, and through this, it contributed to activating research on gender differences in dark triad measurement tools.

확장판 레빈슨 사이코패시 자기보고 검사(Expanded-Levenson Self-Report Psychopathy Scale; E-LSRP)는 Christian & Sellbom이 2016년에 개발한 사이코패시 측정도구이다. 본 연구는 한국인을 대상으로 E-LSRP를 타당화하는 것에 목적이 있다. 이를 위하여 먼저 국내 일반인 504명을 대상으로 수집한 데이터로 탐색적 요인분석을 실시하여 요인구조를 탐색하였다. 이후 탐색적 요인분석을 통해 도출된 요인구조가 적합한지 확인하기 위하여 국내 일반인 540명을 대상으로 수집한 데이터를 이용해 확인적 요인분석을 실시하였다. 최종적으로 9개의 문항을 삭제한 총 27개의 문항에 대하여 '자기중심성', '물질만능주의', '냉담성', '충동성'의 4요인 구조가 적합한 것으로 나타났다. 타당도를 검증한 결과 각 문항들이 서로 변별되는 하위척도임을 확인하였고, 사이코패시 측정도구 LSRP 및 SD4와의 유의미한 상관이 나타나 수렴타당도를 확인하였다. 본 연구는 EFA 및 CFA 절차를 통해 국내 일반인을 대상으로 E-LSRP를 타당화하고 기존과는 차이가 있는 요인구조를 제시하였다는 데 의의를 가지며, 이러한 결과에 더해 후속연구를 위한 제언 등을 제시하였다.

The Expanded-Levenson Self-Report Psychopathy Scale(E-LSRP) is a psychopathy measurement tool developed by Christian & Selbom in 2016. The purpose of this study is to validate E-LSRP for Koreans. To this end, an exploratory factor analysis was conducted with data collected from 504 ordinary Koreans to explore the factor structure. After that, in order to confirm whether the factor structure derived through exploratory factor analysis is appropriate, a confirmatory factor analysis was conducted using data collected from 540 ordinary Koreans. Finally, 9 items were deleted, and for a total of 27 items, the four-factor structure of 'egocentrism', 'materialism', 'callousness', and 'impulsivity' was found to be suitable. As a result of verifying the validity, it was confirmed that each item was a subscale that was distinguished from each other, and there was a significant correlation with the psychopathy measurement tools LSRP and SD4, confirming the convergence validity. This study is meaningful in that E-LSRP was validated for the general public in Korea through EFA and CFA procedures and presented a different factor structure from the previous one, and in addition to these results, suggestions for follow-up studies were presented.