이슈논문

Data Report>이슈논문

이슈 키워드 논문 TOP10

이슈논문
| | | | 다운로드

KCI등재

1팬데믹 시대의 프라이버시 문제에 대한 철학적-윤리학적 검토

저자 : 이한균 ( Lee Han-kyun )

발행기관 : 충남대학교 인문과학연구소 간행물 : 인문학연구 126권 0호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 275-298 (24 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

코로나 바이러스의 대유행에 따른 팬데믹(Pandemic) 상황은 개인의 ‘프라이버시’(Privacy)를 심각하게 침해하는 문제를 야기하였다. 그런데 국내에서 그에 대한 문제의식은 단지 표층적 수준에 머무르고 있을 뿐인 것처럼 보인다. 프라이버시 개념이 통상 사생활이나 개인정보에 관한 법리적-정책적 개념으로서의 ‘프라이버시권’의 의미로 협소하게만 이해되는 탓이다. 하지만 기실 프라이버시는 개인의 인격적 독립성과 자율성에 대한 신뢰에 바탕을 둔 내재적이고 불가침한 자유의 개념이다. 이 점에서 프라이버시 문제는 단순히 법리적-정책적 차원에서뿐 아니라, 철학적-윤리학적 관점에서의 검토를 요청한다. 본고는 그러한 요청에 대한 응답이다. 본고는 우선 프라이버시 논의의 역사를 개괄하면서 그 개념의 이해를 시도한다(2). 이후, 팬데믹이 촉발한 프라이버시 이슈를 검토한 다음(3), 마지막으로는 그에 대한 우리 사회의 문제의식을 반성해 본다(4).


Covid-19 Pandemic has caused a number of serious privacy issues. Nevertheless, it seems that the awareness about these problems is just at the ostensible step in Korea. It might be due to the fact that privacy is usually only narrowly understood as “the right of privacy” as a legal-political concept related to private life and personal data. However privacy is actually the concept of inviolable and intrinsic freedom which is based on the belief in individual’s personal independence and autonomy. On this point, the privacy issues require not only just legal-political, but also philosophical-ethical consideration. In this article, I shall attempt to take the concept of privacy and related issues which are raised in this pandemic into consideration from philosophical-ethical perspective.

KCI후보

2COVID-19와 장기 후유증

저자 : 김윤정 ( Youn Jeong Kim )

발행기관 : 대한내과학회 간행물 : Korean Journal of Medicine(구 대한내과학회지) 97권 1호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 23-27 (5 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

After acute corona virus disease 2019 (COVID-19), there have been increasing reports of persistent and long-term symptoms similar to the post- viral syndromes described in survivors of severe acute respiratory syndrome (SARS) or middle east respiratory syndrome (MERS). Here, we provide a comprehensive review of the current literature on long-term COVID-19 focusing on organ- specific sequelae. Many of the recovered COVID-19 patients may be affected by long-term health. The future for COVID-19 survivors remains uncertain, and well conducted long term research will be needed. (Korean J Med 2022;97:23-27)

KCI등재SCOUPUS

3Chronic Obstructive Pulmonary Disease Is Not Associated with a Poor Prognosis in COVID-19

저자 : Youlim Kim , Tai Joon An , Yong Bum Park , Kyungjoo Kim , Do Yeon Cho , Chin Kook Rhee , Kwang-ha Yoo

발행기관 : 대한결핵 및 호흡기학회 간행물 : Tuberculosis and Respiratory Diseases 85권 1호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 74-80 (7 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

Background: The effect of underlying chronic obstructive pulmonary disease (COPD) on coronavirus disease 2019 (COVID-19) during a pandemic is controversial. The purpose of this study was to examine the prognosis of COVID-19 according to the underlying COPD. Methods: COVID-19 patients were assessed using nationwide health insurance data. Comorbidities were evaluated using the modified Charlson Comorbidity Index (mCCI) which excluded COPD from conventional CCI scores. Baseline characteristics were assessed. Univariable and multiple logistic and linear regression analyses were performed to determine effects of variables on clinical outcomes. Ages, sex, mCCI, socioeconomic status, and underlying COPD were selected as variables. Results: COPD patients showed older age (71.3±11.6 years vs. 47.7±19.1 years, p<0.001), higher mCCI (2.6±1.9 vs. 0.8±1.3, p<0.001), and higher mortality (22.9% vs. 3.2%, p<0.001) than non-COPD patients. The intensive care unit admission rate and hospital length of stay were not significantly different between the two groups. All variables were associated with mortality in univariate analysis. However, underlying COPD was not associated with mortality unlike other variables in the adjusted analysis. Older age (odds ratio [OR], 1.12; 95% confidence interval [CI], 1.11-1.14; p<0.001), male sex (OR, 2.29; 95% CI, 1.67-3.12; p<0.001), higher mCCI (OR, 1.30; 95% CI, 1.20-1.41; p<0.001), and medical aid insurance (OR, 1.55; 95% CI, 1.03-2.32; p=0.035) were associated with mortality. Conclusion: Underlying COPD is not associated with a poor prognosis of COVID-19.

KCI등재

4코로나 19 이후 Z세대의 특성에 따른 라이프스타일 변화 연구

저자 : 최나은 ( Choi Na-eun ) , 김숙연 ( Kim Sook-yeon ) , 윤여은 ( Yun Yeo-eun )

발행기관 : 커뮤니케이션디자인학회 간행물 : 커뮤니케이션 디자인학연구 78권 0호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 172-182 (11 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

코로나19 이후 비대면 사회로 급격한 전환이 일어나며 비대면 서비스의 수요가 증가함에 따라 Z세대의 라이프스타일 변화가 다수 관찰되었다. Z세대는 사회초년생과 학생 비율이 높은 1995년생부터 2004년생 사이를 일컫는다. 이에 본 연구는 Z세대 중 뚜렷한 변화 양상을 보이는 1인 가구를 대상으로 Z세대의 라이프스타일 변화에 주목해 에스노그라피(Ethnography) 연구 방법론을 이용하여 연구를 진행했다. 이를 통하여 발견한 내용은 다음과 같다. 첫째, Z세대는 한정된 자원으로 인해 일상적으로 가성비를 중시했지만, 선호하는 가치에는 과감히 투자했다. 둘째, Z세대는 거주 환경에서 공간 부족으로 인한 이슈로 좁은 공간을 효율적으로 활용하고자했다. 이를 위해 작은 규모나 다용도로 활용 가능한 제품에 대한 니즈가 있었다. 셋째, Z세대는 코로나19 이후 사회적 거리두기가 지속되면서 집에서 머무는 시간이 증가하였고, 그로 인해 기존에 외부에서 주로 해결했던 카페 문화나 외식 활동이 ‘홈 카페’, ‘홈 바’와 같은 모습으로 주거 환경으로 들어오게 되었다. 이 때, 집안에서의 활동을 SNS에 공유하며 새로운 문화를 확산시켰다. 이를 바탕으로 Z세대를 위한 디자인 기회 영역으로 취향별 맞춤 체험 서비스, 인테리어 요소로 활용 가능한 소규모의 다용도 제품 디자인, 소량 포장 음료 구독 서비스를 제안했다. 본 연구의 의의는 현재 코로나 시대의 현장감 있는 연구를 토대로 Z 세대를 위한 새로운 서비스의 개발과 적용에 기반이 되는 것에 있다.


After COVID-19, as the rapid transition to a non-face-to-face society occurred and the demand for non-face-to-face services increased, many changes related to the diet of Generation Z were observed. Generation Z refers to those born between 1995 and 2004, which account for a large proportion of newcomers to society and students. Therefore, this study focused on the dietary changes of Generation Z for single-person households with distinct changes among Generation Z, and conducted a study using the ethnography research methodology. The contents discovered through this are as follows. First, Generation Z generally valued cost-effectiveness due to limited resources, but boldly invested in preferred values. Second, Generation Z tried to efficiently utilize limited space as an issue due to lack of space in the residential environment. To this end, they had needs for products that could be used on a small scale or for multiple purposes. Third, Generation Z's stay at home increased as social distancing continued after COVID-19, and as a result, cafe culture and dining out activities, which had been mainly resolved from outside, entered the residential environment in the form of "home cafe" and "home bar." And it spread a new culture by sharing activities at home on SNS. Based on this, as a design opportunity area for Generation Z, a customized experience service for each taste, a small-scale multi-purpose product design that can be used as an interior element, and a drink subscription service for a small amount of packaging were proposed. The significance of this study is that it is based on the development and application of new services for the Generation Z based on realistic research in the current COVID-19 era.

KCI등재

5아동 긴급돌봄서비스 관련 코로나19 대응 지침에 대한 아동영향평가

저자 : 조영실 ( Cho Youngsil ) , 김형모 ( Kim Hyung Mo )

발행기관 : 한국가족사회복지학회 간행물 : 한국가족복지학 69권 1호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 173-203 (31 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구의 목적은 코로나19 확산 이후 아동의 긴급돌봄서비스를 실시하는 시설의 코로나19 대응 지침에 대한 아동영향평가를 실시하여, 재난시기에 아동 긴급돌봄서비스가 아동의 삶에 미칠 수 있는 영향을 아동의 권리보장의 관점에서 검토하는 것이다. 본 연구에서는 보건복지부, 교육부 그리고 여성가족부의 아동 긴급돌봄서비스 관련 코로나19 대응 지침의 구체적인 내용을 분석하였으며, 분석을 위해 아동권리보장원의 아동정책영향평가 매뉴얼과 코로나19 확산 상황에서 발표한 유엔 아동권리위원회 성명서의 내용을 반영하여 수정한 지표를 활용하였다. 연구결과, 아동 긴급돌봄서비스 관련 코로나19 대응 지침은 전반적으로 아동의 권리를 침해하는 부분은 없는 것으로 나타났으나, 대응 지침들은 아동의 발달권, 보호권, 비차별, 의견 존중 및 참여 그리고 아동 최선의 이익 영역에서 아동의 권리를 충분히 고려하지 않은 것으로 평가되었다. 이러한 분석결과를 바탕으로 코로나19 등 재난상황에서 아동 긴급돌봄서비스 대응 지침의 아동 권리 보장을 위한 개선방안을 제언하였다.


The purpose of this research was to conduct a child impact assessment on COVID-19 response guidelines for emergency child care services during the pandemic of COVID-19, and to investigate the impact that emergency child care services have on children’s lives during the disaster from the perspective of guaranteeing children’s rights. In this research, the specific contents of the guidelines for responding to COVID-19 related to emergency child care services of Ministry of Health and Welfare, Ministry of Education, and Ministry of Gender Equality and Family of Korea were analyzed. For the analysis, indicators modified are used by reflecting the contents of the Child Policy Impact Assessment Manual of the National Center for the Rights of the Child in Korea and the UN Committee on the Rights of the Child issued during COVID-19 circumstances. In conclusion, it was determined that the guidelines for COVID-19 related to emergency child care services did not violate children’s rights in general, however, the guidelines were evaluated as not sufficiently considering children in the areas of children’s rights to development, protection, non-discrimination, respect for children’s view and participation, and the best interests of the child. Based on the findings of this analysis, improvement measures were suggested to ensure the rights of children in the guidelines for responding to emergency child care services in disaster situations such as COVID-19.

KCI등재

6COVID-19 팬데믹과 초연결사회의 자화상 - 대학 내 외국인 유학생 차별을 중심으로 -

저자 : 강진구 ( Kang Jin-gu )

발행기관 : 제주대학교 탐라문화연구원 간행물 : 탐라문화 69권 0호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 5-39 (35 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 COVID-19 팬데믹 상황에 놓여 있는 한국 대학생들의 자화상을 살피는 것이다. 이를 위해 필자는 COVID-19 팬데믹으로 인해 트랜스내셜널이 위협받는 상황에서 외국인 유학생에 대한 대학생들의 생각을 텍스트마이닝 기법으로 분석하였다. 주 분석 대상은 ‘에브리타임’에 게시된 외국인 유학생 관련 게시글 중 중앙대와 제주대의 게시글 1,237건이며, 기간은 2019년 12월 1일부터 2021년 8월 31일까지로 한정하였다. 필자는 대학생들의 유학생에 대한 인식을 한국인들의 유학생에 대한 보편적인 인식과 비교하기 위해 네이버뉴스의 유학생 관련 기사의 댓글과 비교 분석도 수행하였다. 수집된 자료는 R프로그램의 “KoNLP”, “WordCloud2”, “ggraph”, “topicmodels” 등의 패키지를 사용해 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘착짱죽짱’, ‘짱깨’, ‘좃선족’, ‘차이나게이트’, ‘우한폐렴’ 등 한국 사회에 만연해 있는 중국 또는 중국인 유학생에 대한 스테레오타입을 대학생들 역시 반복, 확대, 재생산하고 있다. 둘째, 대학생들은 트랜스내셔널과 초연결성사회라는 세계사적 흐름 속에서 어느새 자신들과 대학이란 공간을 공유하고 있는 유학생의 존재나 변화된 대학 시스템에 대해 동의보다는 반대를, 수용보다는 거부의 태도를 보인다. 셋째, 대학생들은 코로나19 방역조치와 관련한 일부 유학생의 부적절한 행위를 유학생 개인의 문제가 아닌 집단의 속성으로 규정한 후, 그 집단에 대한 극단적인 혐오 감정을 표출하였다. 넷째, 외국인 유학생에 대한 차별행위에는 ‘궐위(闕位: interregnum)의 시대’를 불안과 위협 속에 방치된 채 경쟁으로 내몰린 대학생들의 자기방어의 몸부림이 포함되어 있다는 점에서 특별한 관심을 요한다.


The purpose of this study is to examine Korean college students who are in an unprecedented situation due to the COVID-19 pandemic. To this end, I analyzed college students' thoughts on foreign students using text mining techniques under the COVID-19 pandemic where transnationals feel threatened. The main target of analysis was 1,237 posts from Chung-Ang University and Jeju National University among posts related to foreign students posted at Everytime, and the period was limited from December 1, 2019 to August 31, 2021. In order to compare Koreans' sentiments toward international students, a comparative analysis was also conducted with the comments on articles related to international students on Naver News during the same period. The collected data were analyzed using packages such as “KoNLP”, “WordCloud2”, “ggraph”, and “topicmodels” of the R program, and the results are as follows. First, Korean college students also repeated, expanded, and reproduced stereo types of Chinese or Chinese international students prevalent in Korean society, such as “Chakjjangjukjjang”, “Jjangkae”, “Jotseonjo”, “China Gate”, and “Wuhan pneumonia”. Second, Korean college students showed an attitude of disapproval rather than consent and rejection rather than acceptance of the existence of international students who share space with them or changed university system amid the global trend of transnational and hyperconnected society. Third, Korean college students defined the inappropriate behavior of some international students related to COVID-19 as an attribute of the group, not an individual problem, and expressed extreme hatred toward the group. Fourth, Korean college students’ discrimination against foreign students requires special attention in that it is a self-defense of them who have endured the ‘era of interregum’ while left unattended in anxiety and threats.

KCI등재

7코로나19와 가정폭력 - 사랑을 위한 적절한 거리 -

저자 : 조태구 ( Joe Te-gu )

발행기관 : 조선대학교 인문학연구원 간행물 : 인문학연구 63권 0호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 699-725 (27 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

코로나19 팬데믹 상황에서 세계 각국은 봉쇄조치와 강력한 사회적 거리두기를 시행하였다. 사람들은 서로 멀어졌지만, 반대로 가족들 간의 거리는 전에 없이 가까워졌다. 그러나 이 가까워진 가족들 간의 거리가 가족 간의 정서적 가까움을 의미하지는 않는다. 가족 간의 가까워진 물리적 거리는 가정폭력이라는 문제를 발생시켰다. 코로나19 팬데믹 상황에서 가정폭력 문제는 전 세계적으로 심각하게 대두되었다. 그런데 한국만은 예외였다. 한국에서 발표된 어떤 통계도 코로나19 팬데믹 시대에 가정폭력이 증가했음을 보여주지 않는다. 오히려 경찰청의 공식 통계자료는 한국 내 가정폭력이 감소했음을 보여주고 있다. 본 글에서는 한국의 이 예외적인 현상을 살펴본다. 글에서는 우선 코로나 시대 가정폭력이 폭증한 다른 나라들의 상황들과 이와 정반대의 결과를 제시하는 경찰청의 통계 조사 결과를 소개한 뒤, 이러한 경찰청의 조사 결과를 비판하는 여러 입장들을 검토하고, 코로나19 팬데믹 시대에 가정폭력의 감소라는 현상이 가지는 그 의미를 살펴볼 것이다. 이 연구 끝에 우리는 코로나19라는 전 세계적인 재난 상황 속에서 따뜻한 희망 하나를 발견하게 될지도 모른다.


In the context of the COVID-19 pandemic, countries around the world have implemented lockdowns and strong social distancing to prevent infectious diseases. People moved away from each other, but on the contrary, the distance between family members became closer than ever before. However, this close distance between family members does not mean their emotional closeness. The close physical distance between family members caused the problem of domestic violence. In the context of the COVID-19 pandemic, the issue of domestic violence has become a serious issue around the world. However, Korea was an exception. No statistics released in Korea show that domestic violence has risen during the COVID-19 pandemic. Rather, the official statistics of the National Police Agency show that domestic violence in Korea has decreased. This article 1) introduces the results of the National Police Agency's statistical survey that presents the opposite result to the situation in other countries where domestic violence has increased dramatically during the COVID-19 pandemic, and 2) reviews various positions criticizing the results of the investigation by the National Police Agency 3) We will examine the meaning of the phenomenon of decreasing domestic violence in the era of the COVID-19 pandemic. At the end of this study, we may find a warm hope in the global disaster situation of COVID-19.

KCI등재

8중국의 COVID-19 백신외교에 투영된 생명지정학

저자 : 백지혜 ( Ji-hye Baek ) , 박준홍 ( Jun Hong Park ) , 김희순 ( Heesoon Kim ) , 정희선 ( Heesun Chung )

발행기관 : 국토지리학회 간행물 : 국토지리학회지 56권 1호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 13-33 (21 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구에서는 미·중 패권경쟁의 맥락 속에서 소프트파워의 확대를 노리는 중국이 지정학적·지경학적 중요성을 갖는 개발도상국을 대상으로 COVID-19 백신 공급을 주도하고 있는 상황을 살펴보았다. 이를 통해 전 지구적 감염병 확산 상황에서 백신이 패권갈등의 양상을 변화시키는 생명지정학적 기제로 작동하고 있음을 확인하고, 소프트파워의 근간으로서 백신외교의 한계를 비판적으로 검토하였다. 중국이 일대일로 거점국가에 COVID-19 백신을 우선적으로 공급하고, 라틴아메리카에서 백신 공급의 조건으로 대만과의 단교를 요구한 것, 그리고 다자간 협의체에서 백신 수혜국을 통해 중국에 대한 지지 기반을 공고히 한 것 등은 중국이 백신을 공공재보다는 사적 재화로 활용하고 있음을 보여준다. 인도주의적 관점에서의 백신 공급이 아닌, 지정학적·지경학적 맥락에서 백신 공급 대상국을 선별하는 것은 소프트파워의 형성과 효과 지속에 한계로 작용할 수밖에 없으며, 나아가 중국의 소프트파워가 실질적 패권으로 전환되는 과정에서도 한계를 노정할 수밖에 없다. 중국 백신외교가 전 세계적 백신 수급의 불균형 상황에서 전개되었음을 고려할 때 글로벌 보건 거버넌스를 통한 보건안보협력이 요구되며, 이것이 생명지정학과 죽음의 지정학을 통해 발현된 생명소외현상을 극복하기 위한 근본적인 방안임을 인식할 필요가 있다.


This study examines how China is conducting COVID-19 vaccine diplomacy in developing countries in the context of the US-China rivalry for global hegemony. It aims to indicate that the COVID-19 pandemic and the supply of vaccines are acting as a biogeopolitical mechanism to change the pattern of hegemony conflicts. The state that COVID-19 vaccines have been used as private goods rather than public goods can be inferred from the cases of China's preferential supply of vaccines to countries based on the Belt and Road Initiative, its request to terminate diplomatic relations with Taiwan as a condition of supplying vaccines in Latin America, and the public support for China from recipient countries of vaccines in multilateral instruments. Selecting countries to supply vaccines in a geopolitical and geoeconomic context, rather than from a humanitarian point of view, will inevitably act as a limit to the formation of soft power, which also exposes limitations in the process of China's soft power being transformed into hegemony. Considering that China's vaccine diplomacy developed in connexion with the global imbalance in the supply and demand of COVID-19 vaccines, health and security cooperation through global health governance is required. It is furthermore necessary to recognize that this is a measure to overcome the alienation of life revealed by both biogeopolitics and necrogeopolitics.

KCI등재SCOUPUS

9Perception of Gastrointestinal Endoscopy Personnel on Society Recommendations on Personal Protective Equipment, Case Selection, and Scope Cleaning During Covid-19 Pandemic: An International Survey Study

저자 : Parit Mekaroonkamol , Kasenee Tiankanon , Rapat Pittayanon , Wiriyaporn Ridtitid , Fariha Shams , Ghias Un Nabi Tayyab , Julia Massaad , Saurabh Chawla , Stanley Khoo , Siriboon Attasaranya , Nonthalee Pausawasdi , Qiang Cai , Thawee Ratanachu-ek , Pradermchai Kongkham , Rungsun Rerknimitr

발행기관 : 대한소화기내시경학회 간행물 : Clinical Endoscopy 55권 2호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 215-225 (11 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

Background/Aims: The Thai Association for Gastrointestinal Endoscopy published recommendations on safe endoscopy during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. This study aimed to assess the practicality and applicability of the recommendations and the perceptions of endoscopy personnel on them. Methods: A validated questionnaire was sent to 1290 endoscopy personnel globally. Of these, the data of all 330 responders (25.6%) from 15 countries, related to the current recommendations on proper personal protective equipment (PPE), case selection, scope cleaning, and safety perception, were analyzed. Ordinal logistic regression was used to determine the relationships between the variables. Results: Despite an overwhelming agreement with the recommendations on PPE (94.5%) and case selection (95.5%), their practicality and applicability on PPE recommendations and case selection were significantly lower (p=0.001, p=0.047, p<0.001, and p=0.032, respectively). Factors that were associated with lower sense of safety in endoscopy units were younger age (p=0.004), less working experience (p=0.008), in-training status (p=0.04), and higher national prevalence of COVID-19 (p=0.003). High prevalent countries also had more difficulty implementing the guidelines (p<0.001) and they considered the PPE recommendations less practical and showed lower agreement with them (p<0.001 and p=0.008, respectively). A higher number of in-hospital COVID-19 patients was associated with less agreement with PPE recommendations (p=0.039). Conclusions: Using appropriate PPE and case selection in endoscopic practice during a pandemic remains a challenge. Resource availability and local prevalence are critical factors influencing the adoption of the current guidelines. Clin Endosc 2022;55:215-225

KCI등재SCOUPUS

10Impact of the COVID-19 Outbreak on Anesthesiologist Assistance for Endoscopic Procedures

저자 : Calcedonio Calcara , Camilla Ciscato , Arnaldo Amato , Emanuele Sinagra , Costanza Alvisi , Sandro Ardizzone , Andrea Anderloni , Pietro Gambitta

발행기관 : 대한소화기내시경학회 간행물 : Clinical Endoscopy 55권 1호 발행 연도 : 2022 페이지 : pp. 49-57 (9 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

Background/Aims: The coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak has modified the activities of endoscopy units worldwide. Herein, we investigated the impact of the COVID-19 outbreak on anesthesiologist assistance for endoscopic procedures in Lombardy, Italy. Methods: A questionnaire concerning anesthesiologist assistance provided from October 26 to December 6, 2020, in comparison with the same period in 2019, was sent to endoscopic units in Lombardy. Results: Approximately 54% (34/63) of the units responded. A reduction in the number of all endoscopies (-33.5%; 18792 in 2020 vs. 28264 in 2019) and anesthesiologist-assisted endoscopies (-15.3%; 2652 in 2020 vs. 3132 in 2019) was reported. A greater reduction in anesthesiologist assistance was observed in government community units (-29.5%) than in academic (-14%) and private community units (-4.6%). Among all units, 85% reported a reduction in anesthesiologist assistance; 65% observed a delay/ cancellation of procedures; 59%, a restricted patient selection; 17%, the need to transfer some patients to other hospitals; and 32%, a related worsening of procedure quality. Conclusion: The COVID-19 pandemic compromised the anesthesiologist assistance for endoscopic procedures in Lombardy, which worsened the procedure quality mainly in government community units. The COVID-19 “stress test” suggests a more balanced allocation of anesthesiologic resources in the future. Clin Endosc 2022;55:49-57

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기