목 적 연구자 및 임상가가 우울증상을 평가하고자 할 때 자신의 목적에 맞는 평가 도구를 사용하여 측정해야지만 최적에 효과를 얻을 수 있다. 본고에서는 우울증 평가의 정확성과 효과성을 높이기 위하여 평가도구의 선별기준과 특성, 그리고 이와 관련한 경험적인 연구 결과를 개관하였다. 방 법 연구문헌과 임상경험에 기초하여 국내외에서 신뢰도 및 타당도가 검증된 우울증 평가도구를 조사하였다. 결 과 우울증의 평가방법, 평가도구의 선별지침, 그리고 우울증의 구체적인 평가도구들을 소개하고 그들의 특징을 제시하였다. 결 론 연구자 및 임상가는 평가 도구들의 구성 요인과 특징을 이해하여 자신의 목적에 맞는 도구를 선택하여야 한다. 또한 한국인의 특징적인 우울 증상 표현, 특정 우울증과 관련한 평가도구들에 대한 이해와 개발의 필요성에 대해 제기하였다.

Objective：Since a lot of assessment tools for depression have been developed and used, it is difficult to choose the proper and optimal instruments for the purpose of their usage. In order to maximize the effectiveness of assessment for depression, this paper reviewed the characteristics and specific features of currently using tools. Method：The domestically and internationally using assessment tools for depression were reviewed and classified by literature search and clinical experience. Results：Methods of assessment, selecting guides and characteristics of assessment tools for depression were presented. Conclusion：This paper would provide helpful guidelines for selecting the assessment tools. We suggest that it is needed to develop the assessment tools for depression that reflects Korean specific culture and custom. (J Korean Neuropsychiatr Assoc 2007;46(2):110-121)