이 논문에서는 RFID 시스템에서 태그가 갖고 있는 일련의 정보들을 허가받지 않은 리더에 의한 공격으로부터 보호하기 위한 방법을 제안한다. 이 방법에서 허가받지 않은 리더에게는 랜덤하게 분포된 거짓 비트열을 삽입한 정보를 제공하여 태그의 원래 정보를 보호하고 반대로 허가받은 리더에게는 ownership tag라는 별도의 태그로 하여금 리더의 질의에 대한 응답으로 거짓 비트가 전송될 때에 강제로 충돌을 발생시키게 하여 리더가 거짓 비트의 존재와 위치를 파악하여 태그 원래 정보를 알아낼 수 있도록 한다.

There are several goals or properties which authentication protocols may have; some of them are key freshness, far-end aliveness, key confirmation, etc. Most of them have extensively been discussed and studied so far in the literature. "Responsibility" and "credit", which were first raised by Abadi as additional goals[1,2], received quite an exceptional treatment; there were little response from researchers about these new goals. It is surprising to see that these two properties have slipped through any investigation, successfully achieving the positions as the goals for authentication protocols. In this paper, we investigate these two new properties and their relations to authentication protocols, and answers to the question: what brings us credit and responsibility.