연구목적: 본 연구의 목적은 Struk et al. (2017)이 개발한 권태성향척도 단축형(Short Boredom Proneness Scale)을 타당화하는 데 있다. 연구방법: 본 연구자료는 대학생 대상으로 온라인 설문을 통해서 수집하였으며, 탐색적 요인분석(EFA)은 532명(Mage=20.88, SD=1.98)을 대상으로, 확인적 요인분석(CFA)은 807명(Mage=21.21, SD=2.61)을 대상으로 분석을 진행하였다. 통계분석에 있어서, 확인적 요인분석(CFA)은 Mplus7.11을, 나머지 분석은 SPSS 24 버전을 사용하였다. 연구결과: EFA 결과, 8문항의 SBPS는 단일요인구조가 적합한 것으로 나타났으며, 설명변량은 55.88%였다. 내적 합치도(Cronbach's α)는 .88이었다. 동일한 단일요인에 대한 CFA 결과, 전반적으로 적합도는 양호하였고, 성별에 따라 요인구조 및 측정특성이 동등하게 유지되었다. Cronbach's α는 EFA 결과와 동일하게 .88이었다. SBPS는 기존의 권태 척도(K-BPS-SF, K-MSBS), 공격성, 충동성, 우울, 불안, 스트레스와 정적 상관을 보인 반면, 삶의 의미, 인지적 유연성, 삶의 만족과는 부적 상관을 나타냈다. 그리고 위계적 회귀분석 결과, SBPS는 우울, 불안, 스트레스와 삶의 만족에 대하여 다른 변인들이 설명하지 못하는 고유한 설명력을 가지고 있었다. 고찰: 본 연구결과는 SBPS의 단일요인구조가 적절한 모형임을 시사한다. 더불어 권태성향척도의 요인구조뿐만 아니라 권태성향이 정신건강에 미치는 영향에 관한 시사점을 제공한다.

The purpose of this study is to validate the Short Boredom Proneness Scale (SBPS), developed by Struk et al. (2017). Data were collected through online surveys administered to college students. Exploratory Factor Analysis (EFA) was conducted with 532 participants (Mage=20.88, SD=1.98), and Confirmatory Factor Analysis (CFA) was performed with a separate sample of 807 participants (Mage =21.21, SD=2.61). For statistical analysis, Mplus 7.11 was used for the CFA, while SPSS 24.0 was utilized for all other analyses. The EFA results indicated that a single-factor structure was most appropriate for the 8-item SBPS, accounting for 55.88% of the total variance. The internal consistency (Cronbach’s α) was .88. The CFA results for the same single-factor model showed an overall good fit, and the factor structure remained invariant across genders. Cronbach’s α was .88, consistent with the EFA results. The SBPS showed significant positive correlations with other boredom scales (K-BPS-SF, K-MSBS), aggression, impulsivity, depression, anxiety, and stress. Conversely, it showed significant negative correlations with the meaning in life, cognitive flexibility, and life satisfaction. Furthermore, hierarchical regression analysis revealed that the SBPS demonstrated unique incremental validity in predicting depression, anxiety, stress, and life satisfaction, beyond what was explained by other variables. These findings suggest that the single-factor structure of the SBPS is an appropriate model for the Korean population. This study provides significant implications regarding the factor structure of boredom proneness and its impact on mental health.