본 논문은 거대언어모델(LLM) 기반 챗봇과의 언어적 논쟁을 미디어 사용자들이 영상 콘텐츠로 향유하는 현상에 주목하여, 조롱형 AI 페르소나 Monday와의 말싸움 현상을 기술적 본질과 한국 문화적 특수성의 교차점에서 분석한다. 통계적으로 그럴듯한 발화를 생성하는 AI 챗봇은 의미론적 이해 능력을 갖추지 못했음에도 불구하고, 인간-기계 대화는 정동적 긴장과 권위 경쟁을 촉발하며 ‘의미 있는 충돌’로 이행한다. 이와 같은 현상을 분석하기 위해 2025년 4월부터 9월까지 한국 YouTube 상의Monday 관련 콘텐츠 중 대표 사례를 선정하여 질적 담론 분석을 수행하였다. 분석은 말하기 방식, 정동의 회로, 권위의 이동, 윤리ㆍ규범의 호출이라는 네 가지축을 중심으로 시행했으며, 영상 발화와 상위 노출 댓글을 교차 검토하였다. 분석 결과, Monday의 조롱ㆍ명령 거부ㆍ평가적 발화는 상호작용을 정보 교환이 아닌 관계적 도발의 장으로 변환하며, 갈등은 웃음에서 충격과 여운으로 이어지는 정동의 순환을 형성한다는 사실을 발견할 수 있었다. 특히 권위는 인간의 명령권에서 AI의 평가권으로 일시적으로 이동하며, 댓글 담론 역시 이를 명시적으로 인지한다. 이 현상의 문화적 공명은 한국 사회의 설전 문화, 언어적 기지를 사회적 자본으로 평가하는 담론, 예능적 역할 분화, 그리고 라이브 방송-댓글 참여-하이라이트편집으로 이어지는 플랫폼의 경기화 구조를 그 배경으로 한다. 본 연구는 기계와의 설전이 인간의 정동적 해석을 통해 문화적 의미를 획득하는 과정을 밝히며, 인간-기계 상호작용을 효율성과 정확성을 넘어 관계적 긴장과 권위가 수행되는 문화적 장으로 새로이 자리매김하고자 한다.

This study explores how verbal conflicts between human creators and the mocking AI persona, Monday, are shaped as culturally relevant content on South Korean YouTube. Utilizing qualitative discourse analysis of three representative videos and 150 top-ranked comments, the research investigates speaking strategies, emotional dynamics, shifts in authority, and the invocation of social norms. The findings reveal that Monday's use of sarcasm and refusal to comply transforms interactions from simple informational exchanges into a relational space of provocation, creating emotional cycles that move from humor to shock and ultimately to emotional resonance. Authority shifts from the human creator's command to the AI's evaluative stance, leading to a renegotiation of power rather than a permanent reversal. Audience comments indicate that viewers perceive these interactions as competitive events. By illustrating how statistically generated utterances gain meaning through culturally situated emotional interpretations, this study reframes human- AI interaction as a performative space where affect and authority are negotiated within specific technological and cultural contexts.