이재명 정부는 더욱 복잡해지는 국제적 환경을 직면하고 있다. 이러한 환경은 심화되는 미·중 경쟁, 증대되는 북한과 러시아 간의 전략적 협력, 북한의 계속적인 핵능력 강화로 특징지어진다. 이재명 정부는 외교정책에서 실용주의를 강조하고 있고 국내 통치를 위해 포용적이고 다원적인 비전을 제시하고 있다. 이 대통령의 대중국 정책은 국민의힘의 친미·일적인 자세와는 다르다. 그는 대만해협문제는 한국과 관련이 없다고 주장하면서, 미국과 중국 사이에서 ‘균형적인 외교’를 채택하고 있다. 이 글에서는 큰 시각에서 이웃국가들에 대한 한국의 외교정책을 연구하고자 한다. 이 글은 한국의 대중국 정책의 역사적 진화 및 지역전략의 변화를 검토하고, 남ㆍ북한문제 및 트럼프 대통령의 아시아지역 순방에 대해 연구하고자 한다. 결론에서는 이재명 정부의 현재와 미래의 외교정책에 대해 정책분석을 하고자 한다.

Lee Jae-myung has faced a more complex international environment characterized by deepening US-China competition, warming strategic cooperation between North Korea and Russia, and the continued strengthening of North Korea’s nuclear capabilities. Lee’s foreign policy emphasized pragmatism and proposed an inclusive and pluralistic vision for domestic governance. His policy toward China differs from the People Power Party’s pro-US and pro-Japan role, adopting a “balancing diplomacy” approach between the US and China, arguing that the Taiwan Strait issue is irrelevant to South Korea. This study examines South Korea’s foreign policy towards its neighboring countries from a broader perspective. It explores the historical evolution of South Korea’s policy towards China, its shift in regional strategy, and discusses the impact of North and South Korea, as well as Trump’s trip to Asia. The conclusion provides policy analysis for the Lee Jae-myung administration’s foreign policy and future policies. protection of the First Island Chain, including Taiwan and South China Sea. This implies that allies must shoulder a greater portion of the responsibility (Burden Sharing and Burden Shifting) in U.S. efforts to check China across security and economic fronts. Consequently, if ‘2025 NSS’ realized, Seoul is likely to face even stronger pushback from Beijing. While it remains to be seen how these policies will be implemented, ROK faces the risk of substantially increased burdens while its strategic autonomy between the U.S. and China could be constrained. In this period of rapid geopolitical flux, ROK must prioritize self-strengthening efforts and bolster solidarity with “like-minded” nations. And a more proactive approach―one that breaks away from conventional frameworks in both domestic and foreign policy―is necessary to secure South Korea’s core national interests in coming years.