[목적] 본 연구는 국내 장애 관련 리빙랩의 참여 구조와 데이터 대표성을 분석하여, 리빙랩이 장애인의 삶을 어떤 방식으로 재현하고 있는지를 탐색하고, 향후 포용적 리빙랩의 방향을 제시하고자 하였다. [방법] 2019~2025년 사이 발표된 장애 관련 리빙랩 연구 19편을 대상으로 문헌분석을 실시하였다. 참여 수준, 데이터 대표성, 운영 단계 등을 코딩하여 교차분석하고, 리빙랩의 진화 양상과 구조적 특성을 도출하였다. [결과] 국내 리빙랩은 기술검증 중심의 초기 단계에서 협력적 설계형, 정책·문화 통합형으로 발전하고 있으나, 연구자 주도 구조가 여전히 우세하며, 수집된 데이터는 기능적·사회적 차원에 집중되어 정서적·문화적 맥락이 충분히 반영되지 못하였다. 또한 기술과 정책, 사회적 확산의 연계가 미흡하여 지속가능한 구조로의 전환이 제한적이었다. [결론] 리빙랩은 기술 실험의 틀을 넘어 사회적 포용과 제도적 협력을 매개하는 포용적 거버넌스 플랫폼으로 전환될 필요가 있다. 향후 연구는 장애인의 정서적·문화적 삶의 데이터화, 정책 리빙랩과의 연계, 특수교육 및 재활 분야에서의 실천적 모델 개발로 확장되어야 한다.

[Purpose] This study examined how disability-related living labs in Korea represent and structure the lives of people with disabilities by analyzing their participation models and data representativeness. [Method] A literature review of 19 studies (2019-2025) was conducted. Each study was coded by participation level, data representation, and operational stage to identify structural patterns and developmental trajectories. [Results] Korean living labs have evolved from technology-centered pilots to collaborative and policy-linked models. However, most remain researcher-driven, focusing on functional and social data while overlooking emotional and cultural dimensions. Weak connections among technology, policy, and social diffusion also limit sustainability. [Conclusion] Living labs should move beyond technical experimentation toward inclusive governance platforms that foster collaboration and social inclusion. Future work needs to incorporate emotional and cultural data, link with policy living labs, and develop practice-based models in special education and rehabilitation.