본 연구는 방송 정치 뉴스에서 기자가 화면에 등장해 직접 설명하는 보도 형식인 스탠드업이 관행적으로 일정한 형식과 구성으로 반복되는 양상, 즉 보도 형식의 천편일률화를 실증적으로 분석하였다. 이론적 틀로는 한국 방송 뉴스 제작의 획일화 문제를 논의한 ‘한국형 뉴스 도식’ 개념과 뉴스 제작에 영향을 미치는 다층적 요인을 설명하는 슈메이커와 리즈(Shoemaker & Reese)의 5단계 동심원 모델을 적용하였다. 국내외를 막론하고 스탠드업에 대한 학술적 연구는 거의 이루어지지 않았다는 점에서 이 연구는 의의가 있다. 제22대 총선이 진행되었던 선거운동 기간인 4주간 주요 방송 4사(MBC, SBS, JTBC, 채널A)의 정치 뉴스 리포트 652건을 전수 조사한 결과, 스탠드업이 포함된 기사의 비율은 25.3%로 낮았으며, 스탠드업이 사용된 경우에도 뒷배경과 리포트 내 삽입 위치 및 기자 내레이션의 내용 측면에서 모두 정형화되어 있었다. 심층 인터뷰 결과, 기자 개인의 선호보다 출입처 중심의 취재 관행, 도제식 전수, 조직 내 효율성 중시 등의 구조적 요인이 스탠드업 정형화의 주요 원인으로 지적됐다. 개선 방안으로는 출입처 외 취재, 스토리텔링 기법 도입, 팀 단위 협업 보도, 기자의 자발적 시도와 데스크 협조 등이 제시됐다. 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로, 스탠드업의 형식 다양성과 전략적 활용의 필요성을 제기하며, 이를 통해 방송 뉴스 스탠드업에 대한 이론적 공백을 메우고 정치부 기자들에게 형식 다양화를 환기하는 실무적 함의를 지닌다.
This study empirically examines how the stand-up―a reporting format in which journalists appear on screen to directly explain political news―has become conventionally standardized in form and structure within South Korean broadcast journalism. The analysis is grounded in the concept of the Korean news schema, which discusses the uniformity of Korean broadcast news production, and in Shoemaker and Reese’s five-level concentric model explaining the multilayered influences on news content. Given that academic research on stand-up reporting is extremely rare both domestically and internationally, this study holds particular significance. A comprehensive content analysis of 652 political news reports from four major broadcasters (MBC, SBS, JTBC, and Channel A) during the four-week campaign period of the 22nd National Assembly election revealed that only 25.3% included stand-ups. Even when used, the stand-ups exhibited highly uniform characteristics in terms of background, insertion position, and narration content. In-depth interviews with political reporters indicated that such uniformity stems less from individual preference than from structural factors such as beat-centered reporting routines, apprenticeship-style newsroom transmission, and organizational emphasis on efficiency. Proposed measures for improvement include expanding reporting beyond institutional settings, reforming beat and pool reporting systems, incorporating storytelling techniques into political coverage, fostering team-based production, and encouraging individual experimentation with editorial support. Based on these findings, the study underscores the need for greater structural and stylistic diversity in stand-up reporting, filling a theoretical gap in the literature and offering practical implications for revitalizing the form within political journalism.
