이 글은 연구자가 2018년 이후 작성한 총 11편의 논문을 종합한 글로써, 북한 도시와 농촌에서 전개된 다양한 공간 변화와 계층이동의 사회현상을 탐색하였다. 혼종성 연구는 이분법을 넘어 양립 가능한 것들의 역동적 생성을 탐구하고, 계획되고 의도된 것 밖의 예외성의 존재를 포착하고 발견하기 위한 접근법이다. 이 글에서는 공간의 이접(disjunction), 연접(connection), 통접(conjunction)의 혼종화 과정을 포착하고, 도시 중산층과 농민계급의 사회이동성을 고찰하였다. 또 포스트 사회주의 8개 국가의 도시화 과정과 평양시 도시화 과정을 비교하여 북한 도시화의 불균등한 격차와 국가 주체의 개발 방식이 지닌 한계도 지적하였다. 혼종성 연구는 사회변동의 다이내믹스를 밝혀내지 못했고, 국가라는 거대 주체의 능동적 작용이 미시 사회의 움직임을 포착하는데 장애로 작용했다. 여러 장애에도 불구하고 북한 사회를 더 잘 설명해야 할 필요성은 계속 제기될 것이고, 혼종의 인식과 방법론은 적합한 분석 도구로 활용될 수 있을 것이다.

This article synthesizes a total of 11 papers written by researchers since 2018, exploring various spatial changes and social phenomena of stratification in urban and rural areas of North Korea. Hybridity research goes beyond binaries to investigate dynamically generated coexistence of reconcilable elements and to capture the presence and discovery of exceptions beyond the planned and intended. This article captures the processes of hybridization in spatial disjunction, connection, and conjunction, and examines social mobility between urban middle classes and rural peasant classes. It also compares the urbanization processes of eight post-socialist countries and Pyongyang, pointing out the uneven gaps in North Korean urbanization and the limitations of the state-led development approach. Hybridity research has failed to illuminate the dynamics of social change and has hindered the active role of the giant state entity in capturing movements in micro-society. Despite several obstacles, the need to better explain North Korean society will continue to be raised, and the recognition and methodology of hybridity could be utilized as suitable analytical tools.