18.97.14.84
18.97.14.84
close menu
Accredited
2022 개정 제2외국어과 교육과정 각론 문서 체제의 주요 구성 요소에 대한 비판적 검토
A Critical Review of Main Components in the 2022 Revised Second Foreign Language Curriculum Document
유한준 ( Hanjoon Yoo ) , 김사훈 ( Sahoon Kim )

본 연구는 2022 개정 제2외국어과 교육과정 각론 문서 체제의 주요 구성요소에 대해 비판적으로 검토하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2022 개정 제2외국어과 교육과정 중 독일어, 프랑스어, 일본어, 중국어 교과와 관련된 12개 과목의 ‘성격과 목표’, ‘내용 체계’, ‘성취기준’을 분석 대상으로 선정하였다. 그리고 각 구성 요소가 교육과정 개발 취지를 잘 반영하고 있는지, 위계적으로 구성되어 있는지, 동일한 위계 과목 간 난이도가 유사하게 설정되어 있는지 분석하였다. 그 결과, 먼저 특정 과목의 ‘성격’에서 교육과정에 제시되지 않은 용어를 교과 역량과 같이 활용했다는 점, ‘목표’에서 취지에 부합하지 않고 학습의 도달점으로 보기 어려운 목표를 설정하였다는 점이 문제 제기되었다. 다음으로 ‘내용 체계’에서 핵심 아이디어’가 상위 조직자 역할을 잘 수행하지 못하고 있다는 점, ‘교과 내 영역’에서 설정되었다고 보기 어렵다는 점, 위계성이 잘 드러나지 않는다는 점이 문제 제기되었다. 마지막으로 ‘성취기준’에서 지나치게 간략하게 제시되어 위계성이 잘 드러나지 않는다는 점, ‘성취기준 적용 시 고려 사항’이 교과별로 큰 차이를 보인다는 점이 문제 제기되었다. 본 연구는 이러한 분석 결과를 토대로 차후 교육과정 개정과 교육과정 문서의 적용에 관한 시사점을 제시하고 제언하였다.

The purpose of this study was to critically examine the main components of the 2022 Revised Second Foreign Language Curriculum document. For this purpose, the ‘Character and Goal’, ‘Content framework’, and ‘Achievement standards’ of 12 courses related to German, French, Japanese, and Chinese in the 2022 revised second language curriculum were selected for analysis. The analysis focused on whether each component reflected the purpose of curriculum development, whether it was hierarchically organized, and whether the level of difficulty was similar among subjects in the same hierarchy. As a result, firstly, in the ‘Character' section, it was found that the curriculum used terms that were not presented in the curriculum as competencies, and in the ‘Goal' section, the objectives did not meet the purpose and were difficult to see as learning outcomes. Next, in the ‘Content framework', the ‘Big Ideas' did not play a good role as a high-level organizer, and in the ‘Areas within the Curriculum', it was difficult to see that it was set up, and the hierarchy was not clear. Lastly, it was found that the ‘Achievement Standards' were too brief and did not show hierarchy, and that the ‘Considerations for applying the Achievement Standards' varied greatly by subject. Based on the results of these analyses, this study suggested and recommended implications for future curriculum revision and application of curriculum documents.

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 교육과정 각론 문서 체제에 대한 선행연구
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌
[자료제공 : 네이버학술정보]
×