[연구목적] 본 연구는 한국의 XBRL 표준계정과목 사용의 적절성을 조사하고, 개선방안을 제안하는 것이다. [연구방법] 본 연구는 선행연구에서 XBRL 표준계정과목 사용비율을 조사한 것에 더하여, 본 연구는 기업들이 계정에 태깅(Tagging)한 표준계정을 조사하여, 실제로 표준계정을 적절히 사용하고 있는지를 제시한다. 분석대상은 금융감독원 OPENDART에 공시된 2023년 3분기 상장사 재무제표 XBRL 재무제표 본문이다. [연구결과] 첫째, 표준항목코드 사용비율을 분석한 결과, 선행연구에서와 마찬가지로 기업들이 항목명에 표준항목코드를 상당히 높은 수준으로 태깅하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 본 연구의 초점인 태깅의 적절성과 관련하여 재무제표 별로 많이 사용된 상위 20개 항목명에 태깅된 표준항목코드의 수를 조사한 결과, 동일한 항목명에 대해 1개부터 9개까지 존재했다. 이는 기업이 표준 항목코드를 사용하는 것도 중요하지만, 비교가능성과 투명성 제고를 위해서는 실제로 항목명에 적합한 표준 항목코드를 선정했는지를 살펴보고 필요한 경우 가이드라인을 제공할 필요가 있음을 시사한다. 이상의 분석 자료를 바탕으로 본 연구는 첫째, XBRL 태깅 표준화, 둘째, XBRL 재무제표의 작성 지원, 셋째, 표준계정과목의 자동완성 및 자가검증(self-check) 기능 보완, 그리고 넷째, XBRL 정보의 활용도 및 접근성의 이슈를 논의하고 개선방안을 제안하였다. [연구의 시사점] 본 연구의 결과는 표준계정과목 사용현황을 보고하여, XBRL 공시의 비교가능성과 투명성 목적을 높이는데 기초를 제공할 것으로 기대된다.

[Purpose] This study aims to investigate the appropriateness of using XBRL Taxonomy in Korea and propose improvement measures. [Methodology] In addition to examining the usage rate of XBRL Taxonomy in previous studies, this study investigates the Taxonomy tagged by companies to assess whether they are appropriately using it. The sample comprises the XBRL financial statements disclosed on the Financial Supervisory Service's OPENDART for listed companies in the third quarter of 2023. Additionally, to compare the usage of standard accounts with those starting from 2024, when footnote disclosures begin, some 2024 analysis data is used. [Findings] First, analyzing the usage rate of XBRL Taxonomy showed that, similar to previous studies, companies are tagging item names with standard item codes at a significantly high level. Second, focusing on the appropriateness of tagging, the investigation of the number of standard item codes tagged on the top 20 most used item names in each financial statement revealed that for the same item name, between 1 to 9 different codes are tagged. This suggests that while it is important for companies to use standard item codes, it is also crucial to ensure the selection of appropriate standard item codes for the item names to enhance comparability and transparency, indicating a need for guidelines if necessary. Based on the analysis, this study proposes XBRL tag standardization, support for the preparation of XBRL financial statements, enhancement of autocomplete and self-check functions for standard accounts, and improvements in the usability and accessibility of XBRL information. [Implications] The results of this study are expected to provide a basis for reporting the status of standard account usage, thereby enhancing the comparability and transparency of XBRL disclosures.