본 연구는 복지국가를 둘러싼 환경변화 속에서 복지국가의 성공적 개혁을 위해서는 복지국가 위기 및 개혁 방향에 관한 담론이 풍부하게 형성되어야 한다는 관점에서 우리나라의 디지털 전환과 복지국가 논의를 체계적 문헌고찰 방법으로 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 기존 연구들은 주로 정책연구 비중이 높았고, 대부분 문헌연구 방법으로 수행되었다. 실증연구는 부족한 편이었다. 연구주제는 사회보장 및 사회정책 연구가 가장 많았고, 노동권 및 노동정책 연구가 뒤를 이었다. 둘째, 디지털 전환이 실업, 불평등, 불안정과 같은 노동시장 변화를 매개로 복지국가의 위기를 초래한다는 관점이 지배적이었다. 셋째, 디지털 전환에 대한 복지국가 대응정책으로는 UBI와 사회보험 개혁 등 소득보장 논의가 가장 많았고, 사회서비스나 1차 분배를 통한 대응도 부분적으로 논의되었다. 분석을 통해 본 연구는 향후 디지털 전환과 복지국가 논의에 관한 실증적 연구, 디지털 전환이 민주주의 위기를 초래하거나 새로운 사회적 위험을 창출함으로써 복지국가에 위협이 될 가능성에 대한 연구, 소득보장 정책 외에 사회서비스, 복지재정, 일자리 창출 등을 통해 디지털 위기에 대응하는 방안을 모색하는 연구가 필요하다는 점을 제시하였다. 또한 복지국가의 범위를 재분배적 사회정책을 넘어 기술변화의 방향에 개입하는 정책들로 넓혀야 한다고 주장하였다.
This study analysed the digital transformation and welfare state debate in Korea using a systematic literature review method from the perspective that the discourse on the welfare state crisis and reform direction should be enriched for the successful reform of the welfare state amid the changing environment surrounding the welfare state. The results of the analysis are summarised as follows. First, the existing studies were mainly policy studies, and most of them were conducted using literature research methods. Empirical studies are scarce. Social security and social policy research is the most common topic, followed by labour rights and labour policy research. Second, the dominant view is that digital transformation leads to a crisis of the welfare state through labour market changes such as unemployment, inequality, and precarity. Third, the most common welfare state responses to digital transformation were income security policies, such as UBS and social insurance reforms, while social services and primary distribution were also partially discussed. Through the analysis, this study suggests that future empirical research on digital transformation and the welfare state debate is needed, research on the possibility that digital transformation may pose a threat to the welfare state by causing a democracy crisis or creating new social risks, and research that explores ways to respond to the digital crisis through social services, welfare financing, and job creation in addition to income security policies. It was also argued that the scope of the welfare state should be expanded beyond redistributive social policies to include policies that intervene in the direction of technological change.
