최근 ‘대호수지역’이라는 용어는 아프리카 연구에서 동부·중부 아프리카에서 평화, 안보 및 거버넌스에 영향을 미치는 정치·경제적 상호 작용의 복잡한 관계를 설명할 수 있는 용어로 떠오르고 있다. 1994년 르완다 제노사이드 이후 현재까지 계속되고 있는 콩고민주공화국 동부지역 및 대호수지역 불안정의 중요한 원인은 역사적으로 맥락화한 후투·투치 민족정체성의 영향 때문이다. 후투·투치 대립은 폭력과 학살, 디아스포라 난민을 발생시켰고 콩고민주공화국, 르완다, 부룬디, 우간다 등 4개 국가의 정치 상황에 따라 정부 및 반군과 연관되어 불안정을 야기하는 악순환을 반복하고 있다. 르완다의 후투·투치족은 공통의 언어와 문화, 영토를 갖고 있었으나 독일과 벨기에는 식민통치를 위해 후투·투치 민족정체성을 분열시켰고 맥락화하여 지배와 피지배 관계를 공식화했다. 더 나아가 벨기에는 탈식민지화와 독립 과정에서 과거와 달리 소수의 투치족이 아닌 다수인 후투족을 지지하면서 민족정체성이 충돌하며 폭력이 발생하였다. 식민 지배 시기에 양극화한 후투·투치 민족정체성은 탈식민지화와 독립을 전후해 대립과 갈등으로 치달았고 독립 이후에도 맥락화하여 상존하고 있다. 따라서 대호수지역 국가의 정치·경제 상황이 악화하면 언제든지 적대적인 민족정체성이 표출되어 갈등과 폭력으로 표출될 수 있는 위험을 안고 있다.

Recently, the term 'Great Lakes Region' has emerged as a term in African studies that can explain the complex relationship between political and economic interactions that affect peace, security, and governance in eastern and central Africa. The main cause of the instability in the eastern part of the Democratic Republic of Congo and the Great Lakes region, which has continued since the 1994 Genocide in Rwanda, is the influence of historically contextualized Hutu and Tutsi ethnic identities. The Hutu and Tutsi confrontation has caused violence, slaughter, and diaspora refugees, and has repeatedly caused instability in connection with the government and rebels depending on the political situation of four countries: Democratic Republic of the Congo, Rwanda, Burundi, and Uganda. The Hutu and Tutsi of Rwanda shared a common language, culture, and territory, but Germany and Belgium divided and contextualized the Hutu and Tutsi ethnic identities for colonial rule and formalized the dominant and subordinate relationship. Furthermore, in the process of decolonization and independence, Belgium, unlike in the past, supported the Hutu, a majority rather than Tutsi, resulting in conflict and violence of ethnic identities. The ethnic identities of Hutu and Tutsi, which was polarized during the colonial period, expressed confrontation and conflict before and after decolonization and independence, and even after independence, it exists in the contextualized condition historically. Therefore, if the political and economic situation in the Great Lakes Region worsens, there is a risk that hostile ethnic identities can be expressed at any time and expressed as conflict and violence.