18.97.14.83
18.97.14.83
close menu
Accredited
시장화개혁 초기의 중국여성 — ‘돌봄’과 ‘부녀’해방담론
Women in Early Market Reform China: A Discourse on “Care” and “Women’s Liberation”
김미란 ( Kim Miran )
중국학보 vol. 107 115-141(27pages)
DOI 10.35982/jcs.107.5

오늘날 중국사회는 저출산, 고령화, 청년실업 등 여타 후기 산업사회와 유사한 문제를 경험하고 있으며 ‘돌봄의 위기’가 심화되고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위하여 중국사회는 북유럽이나 일본 등 국외사례를 주로 참조하고 있으며, 자신들의 역사경험인 사회주의식 맞벌이 가정의 ‘돌봄위기’ 경험에는 주의를 기울이지 않고 있다. 이에 이 글은 서구의 중국젠더 연구자들에 의해 ‘실패한 혁명’으로 판명된 마오저뚱 사회주의식 여성의 생산노동과 돌봄노동을 시장화 개혁초기를 중심으로 고찰하여 그 가능성과 한계를 고찰하고자 하였다. 생산노동과 돌봄노동(재생산노동) 두 축을 중심으로 중화전국부녀연합의 기관지인 『중국부녀』를 텍스트로 하여 분석한 결과 생산노동의 문제는 농촌여성, 돌봄은 도시 맞벌이 여성중심으로 논의되고 있음을 발견하였으며, 특히 사회주의 ‘평등’원칙에 기반하여 젠더화된 돌봄을 벗어나 성별과 무관하게 돌봄을 수행하는 부부상이 제기되었음을 발견하였다. 이러한 젠더화된 돌봄서비스에 대한 해체는 중국의 맑스주의 페미니즘을 단지 ‘실패한 혁명’으로만 볼 수 있는가라는 성찰을 하도록 한다.

Today’s Chinese society faces challenges similar to those of other post-industrial societies, such as low birth rates, aging population, and youth unemployment, leading to an intensifying “care crisis.” To address these issues, China often refers to international examples from Northern Europe and Japan. However, it tends to overlook its own historical experience with the “care crisis” in socialist dual-income households. This paper focuses on the early stages of market reforms in China, examining the role of women in productive and care work as defined by Western researchers of Chinese gender studies as a “failed revolution” during Mao Zedong’s socialist era. The study aims to explore the potential and limitations of these roles. The analysis, centered on the dual axis of productive labor and care work (reproductive labor), used Chinese Women (Zhongguo Funü 中國婦女), the official journal of the All-China Women’s Federation (Zhonghua Quanguo Funü Lianhe 中華全國婦女聯合), as its primary text. It revealed that issues in productive labor are predominantly discussed in the context of rural women, while care concerns focus on urban dual-income women. Notably, it discovered the emergence of a spousal model, detached from gendered care, based on socialist principles of “equality.” This challenges the notion of Marxist feminism in China as merely a “failed revolution,” prompting a reevaluation of gendered care services.

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 문혁비판과 젠더이슈의 부상
Ⅲ. ‘평등’의 가능성과 한계: 돌봄의 탈성별화와 탈‘부녀’
Ⅳ. 나오는 말
參考文獻
국문초록
Abstract
[자료제공 : 네이버학술정보]
×