(연구배경 및 목적) 현재 많은 국가에서 1인당 경작지 면적이 감소되고 있으며, 식량 수급 관계가 긴장하고 경작지가 과도하게 개발되면서 오염되어 전통적인 농업 생산 방법은 더이상 현대 농업의 발전에 적응할 수 없게 되고 있다. 과학기술의 발전에 따라 정보화 수준이 높아지면서 사람들은 이미 정보화의 사물인터넷 기술, 빅데이터, 인공지능을 농업생산의 전 과정에 적용하여 농업생산의 효율성과 품질 향상을 고려하여 시행중에 있는데, 이것이 바로 스마트 농업이다. 본 연구는 중국, 한국, 일본의 스마트 농업 상황을 중점적으로 연구하고자 한다. (연구방법) 본 연구는 문헌 검토법, 분석법, 사례 연구법을 이용하여 연구하였다. 우선 문헌종합법을 이용하여 중국, 한국, 일본의 스마트 팜의 현황을 확인하였다. 이어 분석법을 활용해 중국, 한국, 일본의 3개 국 스마트팜의 문제점을 분석하고 스마트팜의 기준을 정했다. 마지막으로 사례연구법으로 중국, 한국, 일본의 3개국 스마트팜의 사례를 선택하여 세 나라의 스마트 팜의 현황과 특징을 분석하고 비교하였다. (결과) 연구 결과에 따르면 중국, 한국, 일본의 스마트 팜은 빠른 성장 단계에 있으며, 관련 정책도 세우고 자본금 투자도 이루어 지고 있음을 알 수 있다. 일본의 지능농장은 지능화수준이 비교적 높다. 한국의 정보화수준은 높으나 스마트팜에 사용하는 것이 비교적 적다. 중국은 스마트팜에 정보화 기술을 많이 활용하나 설비는 대부분 수입으로 하고 있다. 이 세 나라는 모두 농업 데이터의 통합을 강화할 필요가 있다고 본다. 한국과 일본에는 자국의 위성항법장비가 없다는 것을 알 수 있다. (결론) 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 얻을 수 있다. 우선 전 세계의 식량부족 문제를 스마트 팜을 통해 해결할 수 있다. 둘째, 중국, 한국, 일본의 세 나라는 스마트 농업을 주창하며 정책적 지원을 중시하지만 구체적인 법 제정과 추가 투자가 필요함을 알 수 있다. 셋째, 일본은 이미 고도의 지능화를 지혜농장에 사용하고 있다. 한국은 높은 정보화를 스마트팜에 활용할 필요가 있고, 중국은 농업 정보화 기술을 자체 개발해야 한다는 것을 알 수 있다. 이 세 나라는 농업 데이터의 통합을 강화할 필요가 있다. 넷 째, 중국은 인터넷 접근성을 더 늘려야 하고 한국과 일본은 위성항법시설을 더 늘려야 한다. 마지막으로, 본 연구로 인해 스마트 농장의 보완을 더욱 촉진하고, 현대 농업의 발전을 이끌 수 있기를 바라는 바이다.

(Background and Purpose) Presently, the per capita area of arable land in many countries is decreasing, the supply and demand of food is tense, the arable land is being over-exploited and polluted, and the traditional agricultural production mode can no longer be adapted to the development of modern agriculture. The degree of informatization is increasing with the advancement in science and technology. Therefore, people have begun to implement smart agriculture, that is, the Internet of things technology, big data, and artificial intelligence in agricultural production, to improve efficiency and quality. This study examines the situation of smart agriculture in China, South Korea, and Japan. (Method) This study employs the literature review, analysis, and case study methods. First, it employs literature review to determine the status quo of smart farms in China, South Korea, and Japan. Thereafter, it analyzes the existing problems of smart farms in the three countries, and determines their standards. Finally, it uses the case study methods, selecting smart farm samples in China, Korea, and Japan to analyze and compare the current situation and characteristics of smart farms in these three countries. (Results) Smart farms in China, South Korea, and Japan are undergoing rapid development, and have formulated relevant policies and invested funds. Japan's smart farm intelligence level is relatively high; South Korea has a high level of information technology, but it is less used in smart farms; and China uses extensive information technology in smart farms, most of them being imported equipment. All three countries need to improve agricultural data integration. South Korea and Japan do not have their own satellite navigation equipment. (Conclusion) First, the global food crisis can be solved by smart farms. Second, China, South Korea, and Japan advocate smart agriculture and assign importance to policy support, however, they need to formulate specific laws and further increase capital investment. Third, Japan has implemented sophisticated intelligence into smart farms; South Korea requires to use a high level of information technology in smart farms; and China requires to enhance independent research and development of agricultural information technology. The three countries need to improve the integration of agricultural data. Fourth, China needs to further expand its network coverage, and South Korea and Japan need additional satellite navigation facilities. The findings of this study can further promote the improvement of smart farms and lead to development in contemporary agriculture.