글로벌 무역환경 변화에 있어 지역무역협정 등을 통한 국제적인 경제통합이 더욱 확대됨에 따라 FTA 체결이 지속적으로 확산되고 있다. FTA 체결이 증가하고 있는 만큼 FTA를 활용할 수 있는 수출입 기업과 그 대상이 증가하고 있지만 협정관세 적용 후 진행될 수 있는 원산지 사후검증의 과정에 대응을 하지 못한 경우 또는 수입자의 귀책 사항이 없이 협정관세 적용이 배제되는 문제가 자주 발생되고 있다. 과세관청의 협정적용 배제 처분에는 관세뿐만 아니라 부가세, 가산세가 포함되는 경우가 있다. 본 연구에서는 특히 인증수출자 요건 등의 특징이 있는 EU와의 FTA 적용에서 발생하는 원산지검증에 대한 불복사례를 조세심판원의 심판결정을 통해 분석하고 시사점을 제언하는데 그 목적이 있다.

As global trade changes, the conclusion of FTAs continues to spread as international economic integration through regional trade agreements expands further. As the number of FTAs is increasing, the number of import and export companies and their targets that can utilize FTAs is increasing. However, in cases where the process of post-verification of origin that may be carried out after applying the agreed tariff is failed or the agreed tariff is applied without any fault on the part of the importer. This exclusion problem occurs frequently. In some cases, the tax office's exclusion from application of the agreement includes not only customs duties but also value-added tax and additional tax. The purpose of this study is to analyze cases of objection to origin verification that arise in the application of FTA with the EU, which has features such as certified exporter requirements, through the Tax Tribunal's judgment and suggest implications.