이 연구는 가출횟수와 청소년쉼터 이용 등에 있어 차이가 있는 청소년들을 몇 개의 집단으로 범주화한 뒤, 각 집단이 인구사회학적 특성, 적응 및 비행행위에 근거할 때 서로 유의미하게 다르다고 할 수 있는지, 만약 그렇다면 구체적으로 어떻게 다른지를 규명하는 것을 주요 목적으로 한다. 이를 위해 2012년 청소년유해환경 접촉 종합실태조사 데이터에 대한 2차 자료분석을 실시하였다. 분석과정에서는 먼저 가출횟수에 따라 청소년들을 무가출, 가출1회, 반복가출 집단으로 구분한 뒤 판별분석을 실행하였으며, 그 결과 이 세 집단이 서로 유의하게 다름을 확인할 수 있었다. 또한 본 연구는 청소년 쉼터 인지 및 이용경험에 따라 가출청소년을 쉼터미인지, 쉼터비이용, 쉼터이용 집단으로 구분한 뒤 동일한 분석을 실행하였으며 이에 대해서도 유의한 결과를 확인할 수 있었다. 분석 결과에 기초할 때, 반복가출 및 청소년쉼터를 이용한 경험이 있는 청소년들은 그렇지 않은 또래에 비해 평균연령이 높았고, 남자, 비(非)양친가정, 빈곤가정의 비율이 높았으며, 부모와의 갈등, 학교폭력 피해, 지위비행, 성비행, 폭력비행 경험 역시 높았던 반면 생활만족도와 학업성적은 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 가출경험 및 청소년쉼터 이용에 따라 구분된 청소년집단에 대해 차별화된 개입과 지원이 필요함을 시사해주는 것으로서 본 연구는 분석결과에 기초하여 정책적 및 실천적 함의를 제시하였다.

This study aimed to answer the following questions: (1) Are non-runaway youth, one-time runaway youth, and repeated-runaway youth, the three groups categorized based on the frequency of running away, significantly different from each other? If so, how are they different?; (2) Are the three runaway youth groups categorized based on whether they knew of and/or have ever used shelter services significantly different from each other? If so, how are they different? The data for this study were drawn from the dataset ‘Youth’s Exposure to Deviant Behaviors and Harmful Environment’(Ministry of Gender Equality and Family, Korean Government, 2012), and multivariate discriminant analysis was performed. The analysis results indicated significant differences among the youth groups. Specifically, the results showed that the repeated runaway youth and runaway youth who had used shelter services were more likely to be children from poor and non-intact families, to have had experience of family conflict and school violence, and to have been involved in various problem behaviors such as cigarette use and fighting, compared to their peers. Based on the results, a number of policy and practice implications were presented.