백신 접종은 감염병 및 질병 발생 관리에 중요한 역할을 한다. 그러나 백신 접종에 대한 수용자들의 주관적 태도 및 인식에는 차이가 있어 이에 관한 연구가 필요하다. 본 연구는 Q 방법론을 사용하여 코로나19 이후 발생할 수 있는 신종 감염병 백신 접종에 대한 사람들의 주관적 인식을 분석하고 유형화하였다. 도출된 네 가지 유형은 1) 책임형: “백신은 모두의 의무”, 2) 불확실형: “백신은 불완전해서 꺼려져”, 3) 근거 있는 거부형: “백신의 부작용이 두려워”, 그리고 4) 조건적 수용형: “백신, 선준비 후접종”이다. 2와 4유형은 백신 접종을 주저하는 집단으로 적절한 설득 전략이 사용된다면 이들의 백신 접종 의도를 높일 수 있을 것으로 보인다. 2와 4유형을 위한 공중보건 캠페인을 통한 전략의 예로는 백신 안전성, 효과 및 부작용에 대한 지속적 교육과 감염병 예방에 있어 백신의 역할 및 중요성 강조 (2유형), 그리고 방역당국의 헬스 시스템 구축 및 백신 접근의 용이성 강조 (4유형) 등이 제시되었다. 각 유형에 대한 이론 및 실무적 함의를 통해 메시지 개발 전략을 제시하였다.

While vaccines play a critical role in the control of infectious diseases and disease outbreaks, public concerns about the safety, efficacy, and side effects of a vaccine has been increasing, resulting in vaccine hesitancy or refusal. Being unvaccinated poses a threat to all exposed and can prolong the pandemic. By using Q-methodology, this study identified the subjectivity of adults towards post COVID-19 emerging infectious diseases vaccination. The results revealed four discrete groups of vaccination: Type 1-Accountability; Type 2-Hesitancy; Type 3-Refusal for Valid Reasons; Type 4-Conditional Acceptance. Types 2 and 4 are hesitant about vaccination, and have potentials to positively change their intentions of vaccination if appropriate public health interventions are provided. For this, consistent education on vaccine safety, efficacy, side effects and the role of a vaccine in disease prevention (type 2) and information on public health system and vaccine accessibility (type 4) through public health campaign may help promote their vaccination intentions. Theoretical and practical implications for each type are discussed with the suggestions of communication strategies to promote vaccine uptake.