21세기 중국의 글로벌 부상으로 미중 간 글로벌 전략경쟁(a strategic competition)이 전방위적 차원에서 치열하게 전개되고 있다. 이 전략 경쟁 과정에서 발발한 우크라이나 전쟁이 향후 국제질서에 어떤 영향과 파급력을 미칠 것인가? 이 글은 우선 우크라이나 전쟁이 향후 국제질서에 어떤 변화를 초래할 것인가를 분석 전망하고 있다. 이와 더불어 이 전쟁이 한반도에 주는 국제정치적 함의와 전망을 함께 살피고자한다. 우크라이나 전쟁 이후 국제질서의 변화에 대한 전망과 관련하여 조심스럽게 3가지 예상 시나리오가 가능할 것으로 본다. 첫째, 이 전쟁은 미국 주도의 자유민주주의 진영과 중러 권위주의 진영 간 대결, 즉 21세기 ‘신냉전’을 촉진시킬 수 있는 계기가 될 것이다. 미국은 당장 직접적으로 러시아 타격에 집중하고 있지만 결국 가장 궁극적 전략목표는 미국의 ‘유일한 경쟁자’인 중국을 견제하고 약화시키는 것, 즉 중국을 향해 화살을 쏘는 것이다. 둘째, 이 전쟁은 ‘탈글로벌화’ 추세 속에서 글로벌 다극질서, 초지역주의 그리고 범지역주의 연대를 형성하는 계기로 작용할 것이다. 셋째, 이 전쟁과 관련하여 우리가 예상할 수 있는 점은 한편으로 이 전쟁은 ‘우크라이나의 한반도화’, 말하자면 분단 체제를 형성할 가능성이 높다는 점이다. 다른 한편으로 이 전쟁이 한반도와 관련하여 던지는 국제정치적 시사점은 ‘한반도의 우크라이나화’, 다시 말해 한반도에서 대리전이 재현될 수 있는 가능성이 동시에 존재하고 있다는 점이다. 이 세 가지 예상 시나리오는 모두 한반도에 직간접적으로 영향을 미칠 것이다. 당장 미중 전략경쟁과 우크라이나 전쟁으로 말미암아 한국은 엄청난 경제적ㆍ안보적ㆍ외교적 위기와 도전에 직면하게 되었으며, 그 결과 한국은 두 진영의 대결 추세로부터 자유로울 수 없게 되었다. 미중 전략경쟁과 신냉전 질서가 형성되고 있는 이 때에 국제 평화와 공영을 촉진할 수 있는 대안 외교를 모색해야 할 것이다. 국제 사회가 복합적 상호의존과 갈등 속에 경쟁과 협력을 진행하고 있는 가운데, 이제 선진국으로 부상한 한국은 갈등을 완화하고 평화와 공동번영을 촉진시킬 수 있는 보다 합리적으로 균형감 있고 동시에 원칙있고 지혜로운 외교를 펼쳐야 할 것이다.
With China's global rise in the 21st century, a global strategic competition between the US and China is fiercely unfolding in all directions. What impact and ripple effect will the Ukrainian war that broke out in the course of this strategic competition have on the international order in the future? First of all, this article analyzes what kind of changes the Ukrainian war will bring to the international order in the future. In addition, I would like to examine together the international political implications and prospects of this war on the Korean Peninsula. With regard to the prospects for changes in the international order after the Ukraine war, we carefully consider three possible scenarios. First, this war will serve as an opportunity to promote the confrontation between the US-led liberal democratic camp and the Sino-Russian authoritarian camp, in other words, the “new cold war” in the 21st century. Although the US is focusing on directly hitting Russia right now, the ultimate strategic goal is to check and weaken China as the US' the only competitor, that is, to shoot an arrow at China. Second, this war will act as an opportunity to form solidarity with global multipolar order, transregionalism, and pan-regionalism in the trend of ‘deglobalization’. Third, what we can anticipate in relation to this war is that, on the one hand, this war is highly likely to lead to “the Korean Peninsularization of Ukraine,” that is to say, a division system and national division. On the other hand, the international political implication of this war in relation to the Korean Peninsula is that the possibility of “the Ukrainianization of the Korean Peninsula,” that is, a proxy war on the Korean Peninsula, exists at the same time. All three of these predicted scenarios will directly or indirectly affect the Korean Peninsula. Right now, due to the US-China strategic competition and the Ukraine war, Korea is facing tremendous economic, security, and diplomatic crises and challenges. As a result, Korea could not be free from the trend of confrontation between the two camps. At a time when the US-China strategic competition and the new cold war order are being formed, alternative diplomacy that can promote international peace and co-prosperity should be sought. While the international community is engaged in competition and cooperation amidst complex interdependence and conflict, Korea, which has now emerged as an advanced country, must conduct a more rationally balanced, principled and wise diplomacy that can alleviate conflict and promote peace and common prosperity.
