오늘날 세계 대부분의 선진국들은 문화산업을 국가 발전 전략의 잠재성과 국가 경제성장 잠재력의 주요 부분으로 보고 있다. 세계 5위의 문화산업 대국인 한국은 특화된 문화 발전시스템을 구축하고 정책과 금융의 양면에서 문화와 문화산업의 발전을 강력하게 지원하는 국가적 지원전략을 수립하였다. 이 글은 주로 한국과 비교하여 중국의 문화교역 양상을 살펴보고 문제점을 탐색한 것이다. 먼저 한국과 중국 문화 무역의 발전과 구성을 비롯한 문화 무역 특성에 대해 비교한 다음은 MS지수와 TC지수를 활용하여 한·중 양국의 문화 상품의 경쟁력을 분석하고 비교한 결과에 따르면 많은 개발도상국과 마찬가지로 중국에서도 정책이 시행되고 특히 핵심 문화 상품에서 상당한 적자가 감소했다는 징후가 있으나 상당한 문화 상품 무역 불균형을 겪고 있으며 문화 무역 정책은 여전히 다소 파편화되어 있음으로 중국 문화 상품의 경쟁력과 복합 인재 양성 기제를 강화하고 제고해야 한다.

Most of the developed countries in the world today regard the cultural industry as the main part of the potential of their own development strategies and the potential of national economic growth. South Korea, as the fifth largest nation in cultural industry all around the world, has formed specialized cultural development systems and established the national supporting strategy which provide strong support for the development of culture and cultural industry both in policy and finance. This article investigates the pattern of China’s cultural trade and explores the problems of it, mainly through comparing those of South Korea. Results show that, like many developing countries, China has a significant cultural goods trade imbalance, meanwhile, cultural trade policy is still somewhat fragmented, although there are indications that where policies have been put in place, especially in the core cultural products, in reducing significant deficits has been made. Obviously, the competitiveness of China’s cultural goods and training mechanism of compound talents should be enhanced and improved.