‘10.19(일명 여순사건)’란 하나의 ‘사태(Sache)’이다. 그래서 이름 짓기가 어렵다. 보통 우리가 일컫는 이름은 대개 사람이나 사물에게 붙여 부르는 것인데, 10.19란 그런 것이 아니어서 이름 짓기가 어렵다는 것이다. 10.19란 다양한 사건들이 이어지면서도 중첩된 하나의 ‘사태’이기에 이름 짓기가 어렵다는 것이다. 사실 ‘사태’는 ‘개념(der Begriff)’을 통해서만 포착할 수 있는데, 포착할 수 있는 그 ‘개념’을 만들기가 어렵기 때문에 그런 것이다. 그러나 우리가 10.19에 대해 명칭을 부여해야 하는 상황에 놓여 있다면, 우리는 지금까지 드러난 10.19 ‘사태’를 통해 명칭을 부여할 수밖에 없을 것이다. 따라서 이 글은 우선 10.19가 발생해서 종말을 고할 때까지의 전개과정, 즉 지금까지 드러난 10.19의 사태에 대해 개괄적으로 서술하고 있다. 다음으로 10.19가 ‘항쟁’인지와 기존의 명칭들을 검토하고 있는데, 여기에선 기존의 명칭들이 문제가 있음을 드러내고 있다. 그리고 이러한 검토 후 10.19에 대한 명칭 부여, 즉 이름 짓기에 대해 고민하는데, 그 이름 짓기가 매우 어렵다는 것을 보여주고 있다. 사실 10.19란 다양한 사건들이 중첩되어 자신의 모습을 숨기고 있는, 그러면서도 드러난 하나의 ‘사태’이기 때문이다.

10.19(also known as the Yeosun incident) is a ‘state of affairs(Sache)’. So 10.19 is hard to name. Usually, the names we call are given to people or things, but 10.19 is not such a thing, so it is difficult to name it. It is difficult to name 10.19 because it is a ‘state of affairs(Sache)’ in which various events are connected and overlapped. In fact, ‘a state of affairs(Sache)’ can only be captured through a ‘concept(Begriff)’, because it is difficult to create that ‘concept’. However, if we are in a situation where we have to give a name to 10.19, we will have no choice but to give a name through ‘a state of affairs(Sache)’ of 10.19 that has been revealed so far. Therefore, this article first outlines the 10.19 development process from the occurrence of 10.19 to the end, that is, the events of 10.19 that have been revealed so far. Next, we are examining whether 10.19 is a ‘resistance (uprising)’ and the existing names, which reveal that there are problems with the existing names. And after this review, we are thinking about giving a name for 10.19, that is, naming it, and it shows that it is very difficult to name 10.19. In fact, this is because 10.19 is a ‘state of affairs(Sache)’ in which various events overlap and hide itself, and yet a ‘state of affairs(Sache)’ that is revealed.