혼성어의 형태론적 지위를 판단하기 위해서는 그 구성요소인 절단형의 형태론적 지위를 먼저 파악해야 한다. 그런데 절단형은 그 형태론적 지위가 일정하지 않다. ‘디저트＋바캉스 > 디캉스’의 절단형 ‘디’와 ‘캉스’는 형태소보다 작아서 형태소로 파악하기 힘들고 ‘주식＋어린이 > 주린이’에서 절단형 ‘린이’는 형태소보다 커서 형태소보다 파악하기 힘든 반면, ‘유튜브＋베스트셀러 > 유튜브셀러’의 절단형 ‘유튜브’와 ‘셀러’는 형태소의 지위를 갖는다고 말할 수 있다. 이에 따라 ‘디캉스’는 그 전체가 하나의 형태소인 단일어로 파악되고, ‘유튜브셀러’는 형태소인 어근의 결합인 합성어로 파악되며, ‘주린이’는 한자 형태소인 ‘주’와 비형태소 ‘린이’의 결합으로 기존의 한국어 단어분석 체계에서 제대로 파악할 수 없다. 이처럼 혼성어가 다양한 단어로 분석된다는 것은, 혼성어가 단어분석 체계 내부에서 일정한 위치를 차지하고 있지 않다는 사실을 보여준다. 따라서 본고는 혼성어가 혼성이라는 단어형성 방법을 공유하는 단어들을 지칭하는 말로, 그 형태론적 지위는 단어분석 차원에서 포착할 수 없고 단어형성 차원에서만 포착할 수 있음을 주장한다.

In order to judge the morphological status of Blends, the morphological status of the splinter must first be identified. However, the morphological status of splinters is not constant. The splinters in 'Seoul＋Saudi > Seaudi' are smaller than morphemes, in 'Jusic＋Erini > Jurini', splinter 'rini' is larger than morphemes. Whereas in 'YouTube＋Bestseller > YouTubeseller‘, it can be said that 'YouTube' and 'Seller' have the status of morphemes. Accordingly, 'Soudi' is understood as a single word, 'YouTubeseller' is understood as a compound word, 'Jurini’ is understood as a combination of morpheme 'Ju' and a non－morpheme ‘rini, it cannot be properly grasped in the existing Korean word analysis system. It shows that Blends do not occupy a certain place within the word analysis system. In other words, Blends refer to words that share the word formation method of blending, and their morphological status cannot be captured at the level of word analysis, but only at the level of word formation.