본 논문은 인심도심에 관한 율곡 만년(晩年)의 종지(宗旨)가 담긴 「인심도심도설(人心道心圖說)」전체를 세밀히 분석하여, 율곡이 이 도설에서 논한 인심도심(人心道心)과 사단칠정(四端七情)을 통합한 설명이 논리적으로 정합성을 갖추고 있는지를 주로 논하고자 한다. 율곡에게 사단과 칠정은 포함 관계이고 인심과 도심은 상대적인 관계이어서, 이 차이를 같은 정(情)으로 통합하여 설명하는 것이 율곡이 하고자 한 과제였다. 그래서 율곡이 이 도설에서 사단과 칠정 그리고 인심과 도심의 개념을 어떠한 정의와 범위로 설정하였고, 그 개념들을 통합적으로 설명하면서 논리적 포함 관계를 어떻게 설정하였는지를 먼저 논의 내용으로 삼을 것이다. 그리고 사단칠정 논의에서는 잘 언급되지 않지만 심(心) 논의에서 중요한 의(意)에 대해 「인심도심도설」에서 어떻게 논의되었는지 살펴볼 것이다. 마지막으로는 글의 내용과 도설의 그림이 잘 부합되는지 살펴볼 것이다. 율곡은「인심도심도설」내에서 한 문장에서는 사단을 도심과 인심의 선한 부분이라고 하는데, 다른 문장에서는 사단과 칠정을 도심과 인심에 대거(對擧)하여 설명하며 사단을 진실로 도심이라고 할 수 있다고 한다. 율곡의 「인심도심도설」에서의 성인(聖人)도 인심(人心)이 있다는 논의에 따르면, 사단 역시도 도심만이 아니라 인심의 선한 천리도 포함되어야 한다고 보기 때문에, 사단은 진실로 도심이라고 한 문장은 사단의 개념 정의 범위가 부정확해 보인다. 이 부분을 바로잡으면 두 개념 쌍을 통합적으로 이해할 수 있는 용이한 틀을 얻을 수 있을 것으로 보인다. 하지만 이보다 더 중요한 것은 실천적으로 존천리거인욕(存天理去人欲)을 하는 것이고, 개념 간의 논리적 관계는 이를 이해하고 실천하기 위한 방편으로 삼아야 할 것이다. 그리고 율곡은 이전 글인 『성학집요(聖學輯要)』에서는 인심을 오로지 인욕으로만 봤다가 「인심도심도설」에서는 인심에도 천리가 있다는 입장으로 바꾸었다. 이는 몸을 위해 생겨난 정(情)인 인심을 무조건 없애거나 막아야 할 것이 아니라 긍정할 수 있는 부분도 있어서 이를 사단에도 포함한 것으로, 이는 「인심도심도설」의 중요한 실천적 내용일 것이다.

This paper analyzes in detail about 「Illustrated Description of the Human Mind and the Moral Mind」 which contains Yulgok’s later year key opinions of the Human Mind and the Moral Mind, and Four Beginnings and Seven Emotions and tries to focus on logical accuracy of integrated explanations and its meanings. For Yulgok, Four Beginnings and Seven Emotions are inclusion relation and the Human Mind and the Moral Mind are independent relation, so his project is integrating and explaining the difference and make it same emotions(情). Accordingly, this paper first debates how Yulgok defines the Human Mind and the Moral Mind, and Four Beginnings and Seven Emotions, and How sets up logical inclusion relation in integrated explanations. And this paper investigates intention(意) which is considered more important in debates of the Human Mind and the Moral Mind than debates of Four Beginnings and Seven Emotions. Finally, This paper examines how well coincides with illustrations and explanations. In 「Illustrated Description of the Human Mind and the Moral Mind」, one sentence explains Four Beginnings are the Moral Mind and Heavenly Principle of the Human Mind, however, other sentence explains Four Beginnings are only the Moral Mind. According to the debate of sage man(聖人) also has the Human Mind, Four Beginnings also should include not only the Moral Mind but also Heavenly Principle(天理) of the Human Mind, so later sentence looks like wrong because of incorrect of Four Beginnings’ scope of concept. We may be able to get easy concept frame if this point is corrected. But more important thing is to do our best to practice preserving the Heavenly Principle and subduing Human Desires(人欲), and logical relation of concepts is considered means for understanding and practicing this. Yulgok considered the Human Mind as only Human Desires in 『Outline of the Learning of the Sages(聖學輯要)』, and later in 「Illustrated Description of the Human Mind and the Moral Mind」, he changed his perspective of the Human Mind into it containing the Heavenly Principle(天理). This perspective is that whole the Human Mind which occur for body should be considered not it need to be removed or blocked, but something need to be preserved, so Yulgok includes it in Four Beginnings which is important point in building character in 「Illustrated Description of the Human Mind and the Moral Mind」.