자기책임 원칙은 금융상품이나 서비스에 관한 거래에 있어서도 일반적으로 적용되는 법 원리에 해당한다. 그러나 이에 관하여는 그 정의나 적용 요건에 관한 상세한 기준이 마련되어 있지 않은 상황이며, 분쟁 발생시 자기책임 원칙을 어떠한 기준에 따라 적용하고 해석할 것인지도 모호한 실정이다. 본 연구에서는 금융회사와 금융소비자 간 자기책임 원칙 정립을 위해 아래와 같은 점을 고찰하였다. 우선 금융소비자로서는 거래 대상인 금융상품의 개념과 내용, 손익구조, 위험성 등을 판단하기 위해 필요한 지식과 정보를 습득할 필요가 있다. 금융회사는 금융거래에 따른 계약상 의무와 금융소비자 보호법에 따른 의무를 자기책임 원칙 적용을 위한 전제요건으로서 충실히 이행하여야 한다. 이 외에도 계약 일반에 관한 민사법 원리에 의해서도 자기책임 원칙의 적용이 배제 또는 제한되는 결과가 나타날 수 있다. 이에 따라 자기책임 원칙의 확립을 위해서는 금융거래 과정의 전반에 걸쳐 형성되는 법률관계 내용을 종합적으로 고려할 필요가 있으며, 금융소비자와 금융회사는 금융소비자 보호와 자기책임 원칙이라는 두 법익 간 조화와 균형을 찾기 위한 노력을 기울여야 할 것이다.
The principle of self-responsibility corresponds to a legal principle that generally applies to transactions related to financial instruments or services. However, there are no detailed standards for the definition or application requirements, and it is unclear how the principle of self-responsibility will be applied and interpreted in the event of a dispute. In this study, the following points were considered to establish the principle of self-responsibility between financial companies and financial consumers. First of all, as a financial consumer, it is necessary to acquire the necessary knowledge and information to understand the content of financial products, profit and loss structure, and risk subject to each transaction. Financial companies must faithfully fulfill their contractual obligations and those under the Financial Consumer Protection Act as prerequisites for applying the principle of self-responsibility. In addition, the application of the principle of self-responsibility may be excluded or restricted by the principle of civil law regarding the general contract. Accordingly, in order to establish the principle of self-responsibility, it is necessary to comprehensively consider the contents of legal relations formed throughout the financial transaction process, and financial consumers and financial companies should make efforts to find balance between the two legal interests, financial consumer protection and self-responsibility.