태국 화교의 기원은 수코타이 왕조 시기 원나라에 지배 당하던 남송 백성들의 생존을 위한 이민과 도자기 기술자를 중심으로 한 ‘기술 이민’을 꼽을 수 있다. 또한 중국계 왕조인 톤부리 왕조의 등장에 따라 많은 화교들이 태국 내 점령지 개간과 개발을 위해 대량으로 이민을 오게 된다. 이들은 18세기부터 ‘황족 화교’라는 특수 계층을 형성하여 태국 화교만의 특이한 사회구조를 구축하였다. 기타 동남아 국가들과 다르게 태국 화교는 광동인 중에서도 조주인(조주와 산두 거주인) 비중이 56%로 압도적으로 많고, 해남 출신도 12%로 높은 비중을 보였다. 이는 톤부리 왕조 시기 이민 추세와 해남 지역의 개항에 기인한다. 마주·관우묘, 도교 사원 등 종교 단체가 중화회관 설립으로 이어진 다른 동남아 국가와 달랐던 태국의 화교 커뮤니티 특성은 1857년까지 태국 정부가 일체의 화교 단체를 금지한 점이 그 배경이다. 태국 중화회관은 태국이 청나라와 국교가 없는 상태에서 싱가포르 중화총상회의 중계로 1910년에서야 설립되어 발전이 늦었다. 태국 화교들은 상업 및 금융업 종사자가 50.8%로 과반수 이상을 차지했으며, 19.4%도 공업 기술직에 종사하는 특성을 보였다. 이는 저임금의 육체근로자인 쿨리(화공)가 화교 계층의 대부분을 구성했던 북남미 및 아시아 주요 국가들과의 다른 점으로 꼽힌다.
The origins of Thai Chinese can be cited as ‘technical immigration’ centered on immigrants and ceramic engineers for the survival of the people of Song Dynasty, who were dominated by the Yuan Dynasty during the Sukhothai Dynasty. In addition, with the advent of the Thonburi Dynasty, many Chinese immigrants immigrate in large quantities to reclaim and develop occupied areas in Thailand. Since the 18th century, they have formed a special class called the ‘Imperial Chinese’ to establish a unique social structure to Thai Chinese. Unlike other Southeast Asian countries, Thai overseas Chinese overwhelmingly accounted for 56% of Cantonese residents(who live in Chouzhou and Shantou), and 12% from Hainan. This is due to the trend of immigration during the Thonburi Dynasty as Chinese descent Dynasty and the opening of the Hainan area. In other Southeast Asian countries, religious organizations such as Mazu Shrine, Guan Yu Temple, and Taoist temples led to the establishment of the Chinese Consolidated Benevolent Association(CCBA). Thailand’s overseas Chinese community was different because the Thai government banned all overseas Chinese organizations until 1857. Thai CCBA was only established in 1910 as a relay of the Singapore CCBA without diplomatic relations with the Qing Dynasty, and its development was delayed. Overseas Chinese in Thailand accounted for more than a majority of commercial and financial workers with 50.8%, and 19.4% also showed characteristics of working in industrial technology. This is considered to be different from major countries in North and South America and Asia, where low-wage manual workers(Coolie) made up most of the Overseas Chinese population.
