본고는 기존의 과거사 해결방식인 과거청산론에 한계가 있음을 지적하고 화해와 회복을 위한 대안을 제시하기 위한 것이다. 요컨대 ‘과거청산’보다는 ‘과거극복’ 문제의식을 제안한다. 기존의 과거청산론은 카를 슈미트적인 적과 동지의 이분법 안에서 접근되고 있어, 용서와 화해, 그리고 치유와 회복을 성취하기에는 한계가 있다. 반면 과거극복론은 가치와 실천 모두에서 그러한 목표의 적극적 달성을 추구한다. 따라서 그것은 과거의 적과 동지의 구분을 넘어 다시 서로를 인간으로 인식하며, 주체 간 제거의지를 유보한 토대 위에, 과거의 악행에 대한 두터운 사과와 용서가 함께 이루어지는 과정이다. 따라서 청산 대신 극복, 투쟁 대신 공존, 상처 대신 회복이 자리잡게 된다.

This paper aims to point out that there is a limit to the theory of liquidation of the past wrongdoings and to suggest alternatives for reconciliation and healing. In short, we propose “overcoming” rather than “liquidation” of the past wrongdoings. As the theory of liquidation of the past wrongdoings approaches within the dichotomy of Carl Schmitt’s enemis and comrades, there is a limit to achieve forgiveness, reconciliation, healing and recovery. On the other hand, past overcoming theory seeks to achieve such goals in both value and practice. It is a process of rehumanizing each other beyond the distinction of past enemies and comrades; and deep apologies and forgiveness on the basis of the reservation of willingness to eliminate each other. Therefore, it gives rise to overcoming instead of liquidation, coexistence instead of struggle, and recovery instead of injury will take place.