텍스트 안에서 그림이 나타나는 경우는 드물지 않다. 그러나 그림을 주된 연구 대상으로 삼는 경우는 드물다. 최근 편집수단의 발달로 그림을 텍스트 안에 삽입하는 데는 기술적으로 크게 어려움이 없다. 앞으로의 연구 과제는 그림과 문자 텍스트가 상호 어떤 관계를 가지느냐를 규명하며 이들 텍스트구성 요소를 어떻게 유효 적절하게 사용하여 의사 소통 효과를 최적화 시키느냐에 있다. 이 글에서는 전문 텍스트 유형인 기업의 영업 상황 보고서 Lagebericht를 실례로 삼아 그림이 텍스트 속에서 어떤 형태로 나타나며 이들 형태가 규칙적으로 나타날 때 한 텍스트 유형을 특징짓는 기준으로 삼아도 되는 지를 점검해 보았다. 구체적인 텍스트 분석에 들어가기에 앞서 텍스트와 그림의 정의를 살펴보았다. 기존의 텍스트 연구에서는 주로 문자 텍스트에 치중했기 때문에 이런 문자 텍스트와 그림을 포함한 텍스트 관찰과는 구분이 필요하다. 그리고 그림의 유형도 다양해서 사실적인 그림과 도형이나 화살표, 표, 그래프를 사용하는 논리적 그림으로 크게 둘로 나누어 보았다. 이런 구분은 관찰 대상의 범위를 확인하는 데 필요한 작업이기도 하다. 이는 II장에서 다루었다. III장에서는 그림을 어떻게 이해할 수 있는지 방법을 궁리해 보았다. 그림을 구성하는 요소들을 찾아내는 작업과 함께 이들 요소들이 서로 결합하여 하나의 의미를 도출할 때 이를 파악하기 위해서 텍스트 수용자는 형태를 파악하는 지각 행위와 이렇게 파악된 형태를 언어와 결합하여 전체 맥락 속에서 정리하는 인식 행위를 거치는 사고 과정을 이행하여야만 한다. 이런 그림 이해 모델은 그림의 구조와 기능을 함께 파악하는 데 도움이 된다. IV장에서는 이런 그림 분석 모델을 이용하여 기업의 영업 상황 보고서를 분석하였다. 독일 기업의 영업 상황 보고서는 주식회사나 연간 매출이 커서 사회적으로 영향이 큰 회사들이 매 회계연도 말에 연말결산과 함께 이 결산표 내용과 해당 기업의 영업성과 및 전망을 글로 표현하여 발표하도록 독일상법 및 주식회사 법에서 규정하고 있다. 이와 같은 법적인 구속은 이런 유의 텍스트가 규격화되는 데 영향을 미친다. 이외에도 영업 상황 보고서의 작성자와 이의 수용자 층도 어느정도 예상할 수 있다. 보고서 작성자 한 사람은 전문가로서 불특정 다수의 비전문가에게 정보를 전하는 의사 소통 구조를 하고 있다. 이런 의사 소통구조는 영업 상황보고서가 아주 높은 수준의 전문텍스트가 될 수 없음을 말해 준다. 이런 외부적인 제약 요건을 고려하여 자동차산업, 화학산업 및 은행분야에서 각각 세 기업을 택해 분석을 시도해 보았다. 공통적으로 확인될 수 있었던 사실은 매출, 생산, 영업결과, 재정 상태 등을 신속하고 한 눈에 알아 볼 수 있게 도표나 그래프 등 논리적인 그림이 필수적으로 나타난다는 것이다. 이외에 회사제품이나 회사소개가 사진으로 삽입되기도 했다. 이는 영업 상황보고서의 딱딱한 분위기를 다소 줄여주면서 또 다른 한편 기업의 선전효과를 꾀한다고도 볼 수 있다. 이런 그림은 지면을 많이 차지하기 때문에 기업의 영업보고서 Geschäftsbericht의 일부분으로 작성될 때 텍스트 내 삽입이 가능하다. V장에서는 특정 그림이 조사된 거의 모든 영업 상황보고서에 공통으로 나타났으며 그 기능도 같기 때문에 이 그림들은 한 텍스트 유형을 특징짓는 변별표시로 간주될 수 있다고 결론지었다. VI장에서는 이런 연구 결과를 토대로 외국어로서의 독일어 수업, 언어비교 및 역사언어학적인 측면에서 응용 및 추가로 연구할 분야에 대해서도 언급해 두었다. 본 논문 결과를 각각 수업에 활용하거나 언어 비교 등을 위해 적용시키기 위해서는 더 구체적인 작업이 필요하며 이는 다음의 연구 과제로 남겨 둘까한다.