본고는 자토석독구결 자료에 나타난 선어말어미 ‘-□-’, ‘-□-’의 통합 양상을 기술하고 그 특성을 해석해 보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 ‘-□-’와 ‘-□-’가 어떤 어미에 통합되었는지, 어간의 타동성 여부에 따라 통합되었는지를 검토하였다. 어미와의 통합 양상은 선어말어미와 어말어미로 나누어 정리하였다. 어간과의 통합에서는 ‘-□-’가 비타동사에, ‘-□-’가 타동사에 통합되어 있는 예뿐만 아니라 ‘-□-’가 타동사에, ‘-□-’가 자동사에 통합되어 있는 예를 조명하였다. 이를 바탕으로 ‘-□-’, ‘-□-’의 통합 특성에 대해 다음과 같이 주장하였다. 첫째, ‘-□-’, ‘-□-’는 모든 환경에서 어간의 타동성 여부에 따른 상보적 분포를 보이는 것이 아님을 확인하고 ‘-□-’는 비타동사에, ‘-□-’는 타동사에 통합된다는 것을 모든 환경에서 엄격하게 또는 필수적으로 적용되는 교체 조건이라고 하기 어렵다는 주장을 하였다. 둘째, ‘-□-’, ‘-□-’가 모든 환경에서 어간의 타동성 여부에 따른 상보적 분포를 보이지는 것은 아니지만 의미 기능은 동일하였다고 주장하였다.

This article aims to describe the syntagmatic phenomenon of the prefinal ending ‘-geo-’ and ‘-eo-’ in Jatoseokdok-kugyol, and interpret its properties. For this, I examined which endings ‘-geo-’ and ‘-eo-’ combine with, and whether the alternation follows from the transitivity. According to the data, ‘-geo-’ and ‘-eo-’ do not show a complementary distribution. So I argued that the alternation due to the transitivity was a tendency rather than a rule. I also argued that the semantic functions of ‘-geo-’ and ‘-eo-’ are the same even though they do not show a complementary distribution.