행정학 연구 환경이 급변하고 있는 상황에서 관련 학술지의 발간과 논문 출판 규모 역시 급증하고 있다. 본 연구는 현재 한국의 행정학 연구자들은 어떠한 학술지에 논문을 게재하는가에 대한 분석을 통해 한국 행정학 학술 공동체의 구조와 특성을 파악하고자 하였다. 이를 위해 2002-2016년까지 67종에 달하는 행정학 관련 학술지들의 저자 분석을 통해 학술지 간 공유저자(shared author)의 분포를 확인하였으며, 행정학 학술지 네트워크를 구조화하였다. 실증분석 결과, 일반 행정과 정책 분야를 중심으로 상당히 긴밀한 행정학 학술 네트워크가 단일 차원에서 구성되고 있으나, 지방행정이나 경찰행정, 사회복지행정 등 영역별로 차별화된 하위 컴퍼넌트도 일부 확인되었다. 개별 학술지의 네트워크 중심성을 비교할 때 일부 핵심 학술지에 대한 높은 집중도를 확인할 수 있었으며, 이러한 네트워크 중심성이 상당 부분 학술지의 인용등급에 영향을 받는 것으로 파악된다. 마지막으로 타 학분 분야의 학술지와의 학제적 연계에 있어서도 일반적으로 우려하듯이 학제적 연구의 부족이 타 학문 분야와 비교할 때 크게 미흡한 수준이라고 보기는 어려우며, 정치학을 중심으로 행정학 학술 네트워크의 중심부와의 직접적인 연계 관계가 긴밀하게 나타나는 것으로 파악된다.

This study intends to grasp the structure and traits of the academic community in the field of Korean public administration studies by analyzing who published articles in which journals. For this purpose, shared authors have been identified between 67 journals related to public administration studies for 2002-2016. Based on this, scholarly networks of Korean public administration studies have been structured. The analysis reveals a closely connected network structure centered in the field of general studies on public administration and public policy. On the other hand, several subcomponents are identified in the field of local government studies, policy administration, and welfare administration according to the level of shared author ratio. Comparing the network centralities of individual journals, several major journals show a quite high level of centrality, which is strongly influenced by the ranking of journal citations. In addition, public administration studies show a moderate level of interdisciplinary relations with other fields of social science, contrary to general concern. In particular, political science turns out to be directly connected with the core of the public administration studies network.