세계화 등에 따른 사회변화의 영향으로 범죄발생의 원인과 양상이 다양화됨에 따라, 범죄 문제 해결을 위한 공공정책도 단순한 예방이나 범죄자 중심의 정책결정에서 벗어날 필요가 있다는 데에서 본 연구의 문제의식이 시작된다. 사회 양극화의 기저를 이루는 경제적인 소득불평등과 범죄 간 상관관계로 인해 범죄해결의 대안적 공공정책으로서 경제적 양극화를 경감시키는 재분배정책이 범죄증감에 미치는 효과를 검증하였다. 본 연구에 사용된 데이터는 OECD국가의 재분배정책이 살인율과 절도률 감소에 미치는 영향을 분석하기 위해 여러 시기에 걸친 OECD 국가들의 사회복지지출과 범죄율을 조사하였다. 2003년부터 2013년까지 총 11개 연도를 포함하였으며, United Nations Office on Drugs and Crime(UNODC)의 통계자료에서 총 32개 OECD국가들의 살인율과 절도률에 대한 데이터를 수집하였다. 또한, 기존 연구결과와 이론을 바탕으로 이혼율, 실업률, 인구밀도 등 범죄율에 영향을 미치는 다른 통제변수들을 추가한 데이터를 포함하여 균형패널자료를 구축하였다. 통합 패널 데이터로서의 성격을 갖기에 패널 데이터의 분석에서 관찰단위간 오차의 이질성은 적절히 처리되어야 할 중요한 문제가 있다. 이분산성(heteroscedasticity)이 존재할 때 회귀 계수의 표준 오차가 실제 분산보다 크게 추정되어 최소자승 추정치가 비효율적이 되는 결과를 초래되기 때문에 고정효과 모형(fixed-effects model)과 무작위 효과 모형(random-effects model)은 이 분산성에 따른 편향을 통제함으로써 이러한 방법론적 문제를 해결한다. 실증분석 결과, 본 연구는 소득불평등 증가에 따라 범죄율이 증가함을 보여주었고, 이에 따라 실제 OECD 국가에서 재분배정책이 각각 살인범죄와 절도범죄에 미치는 상이한 영향을 미치고 있음을 도출하였다. 그리고 재분배정책이 수립되는 OECD 국가의 특성과 범죄의 특성에 따라 변수 간 관계가 상이하게 성립할 수 있음을 밝힘으로써 관련 논의를 확장하는 데도 기여할 것으로 기대된다.