본 연구의 목적은 경사면에서 실행한 리바운드점프중의 비복근의 stiffness특성을 30cm의 발판에서부터의 리바운드형 드럽점프(RDJ30)와 신장부하에 대한 예측, 적응이 비교적 용이한 제자리 리바운드형 5회 연속점프(5RJ)를 실시하여 비교 검토하는 것이었다. 이 과제를 명확히 하기 위해서 9명의 건강한 일반성인 남자에게 RDJ30과 5RJ를 8도 위를 향한 경사면(U8), 평지면(L), 및 8도 밑을 향한 경사면(D8)의 3종류의 착지면 에서 실시시켰다. 본 연구의 주된 결과는 아래와 같다. ① RDJ30에서의 U8은 L과 비교해서 아킬레스건과 비복근의 신장비(LAT/ LGAS), 신장국면의 비복근-아킬레스건 복합체의 길이변화에 대한 지면에 발이 닿는 국면의 중간점의 아킬레스건장력의 비(ATFMID/ LMTC), 신장국면의 비복근-아킬레스건복합체의 평균신장속도(VMTC) 및 예비긴장국면과 신장국면의 비복근의 IEMG(IEMGGAS)는 유의하게 작았지만, 전경골근의 IEMG(IEMGTA)는 커지는 경향을 나타냈다. ② 5RJ에서의U8은 L과 비교해서 LAT/ LGAS, ATFMID/ LMTC 및 예비긴장국면과 신장국면의 IEMGGAS는 큰 경향을 나타냈지만, VMTC와 IEMGTA는 큰 차이를 보이지 않았다. ③ 5RJ는 RDJ30과 비교해서 U8에서의 LAT/ LGAS, ATFMID/ LMTC 및 VMTC는 유의하게 컸다. 또 U8에서의 예비긴장국면과 신장국면의 IEMGGAS는 크고, IEMGTA는 작아지는 경향을 나타냈다. 이와 같은 결과는 U8은 L과 비교해서 RDJ30에서는 신체의 밸런스 유지나 충격완충에 중점을 둔 도약동작으로 되기 때문에 비복근의 stiffness가 저하하지만, 5RJ에서는 신장부하를 예측 할 수 있는 도약동작이기 때문에 RDJ30에서 나타난 근-건시스템을 방어하기 위한 억제가 경감되어 비복근의 stiffness를 높일 수 있는 가능성을 시사하는 것이다.

The purpose of this study was to investigate gastrocnemius muscle stiffness during rebound jump on slanted contact surfaces. Nine active males executed a rebound drop jump from a height of 30cm (RDJ30) and 5-repetition rebound jumps (5RJ) on three different surface gradients. Surfaces were 8 degree uphill gradient (U8), 8 degree downhill gradient (D8) and level type (L). Force plate data, limb position and EMG of the medial head of m. gastrocnemius and m. tibialis anterior data were recorded simultaneously during all jumps. The length change of achilles tendon (LAT), m. gastrocnemius (LGAS) and gastrocnemius muscle-achilles tendon complex (LMTC) during eccentric phase were calculated according to the model of Voigt et al. (1995) and Grieve et al. (1978). The main results were as follows; 1. In RDJ30 on U8, ratio of LAT to LGAS (LAT/ LGAS), ratio of achilles tendon force at midpoint to LMTC (ATFMID/ LMTC), mean stretch velocity of gastrocnemius muscle achilles tendon complex (VMTC) and IEMG of the medial head of m. gastrocnemius (IEMGGAS) during pre-activation and eccentric phase were significantly lower, and IEMG of m. tibialis anterior (IEMGTA) were higher than those on L. 2. In 5RJ on U8, LAT/ LGAS, ATFMID/ LMTC and IEMGGAS during pre-activation and eccentric phase were higher than those on L. However, there was no clear difference between U8 and L in VMTC and IEMGTA. 3. Compared with RDJ30, 5RJ displayed significantly higher LAT/ LGAS, ATFMID/ LMTC and VMTC on U8. Furthermore, IEMGGAS was higher and IEMGTA was lower during pre-activation and eccentric phase. These results indicate that compared to L, RDJ30 on U8 causes a reduction in muscle stiffness and elastic energy utilization in order to protect the tendomuscular system and maintain jumping balance. However, in 5RJ on U8, there is a possibility of increased muscle stiffness because the restraint to defend the tendomuscular system that was observed in RDJ30 was reduced by prediction or adaptation to the stretch load.