본 연구는 노화에 따른 동작 느림 현상에 대한 원인을 분석함으로서 노화에 외한 인간의 동작기능적 변화를 이해하고 노인의 운동수행 저하의 개선이나 동작의 재활을 위한 근거를 확보하며 노화에 관련한 동작변화의 설명에 이론적 모델의 틀을 새롭게 구성할 수 있도록 자료를 마련하는데 목적을 두었다. 세부적인 연구문제는 노인의 동작느림 현상에 대판 가설적 설명들을 바탕으로 다음과 같이 설정하였다. 첫째, 두 연령집단간 운동체계에 내재하는 잡음(noise)이 수행동작에 미치는 영향력에는 차이가 있는가? 둘째, 두 연령 집단간 지각적 피드백 시스템의 효율성이 수행동작에 미치는 영향력에는 차이가 있는가? 셋째, 두 연령 집단간 상이한 전략의 사용이 수행동작에 미치는 영향력에는 차이가 있는가? 넷째, 두 연령 집단간 발휘되는 힘의 절대량이 수행동작에 미치는 영향력에는 차이가 있는가? 본 연구의 피험자는 20-30세 사이의 정상 남자성인 11명과 65-75세 정상 남자노인 11명으로서 총 22명을 대상으로 선정하여 두 집단으로 구성하였다. 실험도구는 목표조준 동작의 운동학적 특성을 파악할 수 있는 목표 조준 장치를 이용하였다. 실험과제는 목표조준 과제(target aiming task)로서 오른손으로 철필을 잡고 동작 출발점에 철필을 놓은 상태에서 준비하여 동작거리와 표적크기에 따른 조합된 정확성의 요구조건에 따라 가능한 한 빠르게 동작신호에 의해 목표점에 정확히 타적하는 과제였다. 본 실험에 의하면 노화에 따른 동작 느림 현상에 관련해서 볼 때, 노인과 성인 모두 동작제어를 위한 기본 기제는 거의 유사하게 가지고 있지만, 노인의 동작이 느려지는 근본적인 원인은 첫째, 운동체계의 잡음의 발생, 둘째, 지각적 피드백 처리속도의 지연, 셋째, 동작의 공간적 정확성에 대한 집착과 보수성, 넷째, 힘생성의 절대역량의 하락이 모두 영향을 주는 것으로 판단된다. 본 연구의 목적에 따른 결과를 분석해서 볼 때 노화에 따른 동작느림 현상의 원인을 폭넓게 이해하기 위해서는 차후에 다음과 같은 연구가 확산되어야 하겠다. 첫째, 비록 노화에 의해서 신체적 제기능이 저하되지만 환경의 변화에 대한 적응력을 키울 수 있는 전략이 모색되어야 할 필요가 있다. 둘째, 노화과정에 따른 노인의 동작역량을 평가하거나 재활을 위한 적정 운동치료에 기준이 되는 근거가 마련되어야 한다. 셋째, 노화에 따른 동작의 느림현상에 대한 원인을 동작제어 차원에서 다각적으로 분석함으로서 학제적 연구의 기틀이 마련되어야 한다. 넷째, 노화에 관련한 동작느림현상의 원인을 설명하는 이론적, 방법론적 체계가 구축되어야 한다. 즉, 감각운동 기능의 저하에 대한 기제를 이해하고 궁극적으로 노인의 움직임의 문제를 이해할 수 있는 차후 연구가 뒷받침되어야 할 것으로 사료된다.

The purpose of the present study was to evaluate the effect of four factors (increased noise-to-force ratio, less efficient perceptual feedback, strategy differences, ability to produce force) as explanations for movement slowing with age. Subjects ware 22 right-hand dominant younger adults and older adults. The older subjects was the ages of 65-75 (mean ague of 71.23), younger adults was the ages of 20-30 (mean age of 25.76). The results of experiment were as follows; First, for younger adults, the best fitting equation had an intercept of .0081 and a slope of -3.194, with an R²=.77174, for older adults, the bed fitting equation had an intercept of .0088 and a slope of .436, with an R².7282. This result clearly shows that the older subjects differ from the adults. Two, older subjects spent more time in verification duration of movement than did the adults. Three, there was a significant effect of penalty condition. That is, accuracy increased as penalty condition increased far the younger adults, but not the older subjects. Four, the younger adults used more force than did the older adults. But the older subjects in no-accuracy constraints task is equal to that produced by the younger adults in accuracy constraints task. In conclusion, the results of the present study suggest that four factors(increased noise-to-force ratio, less efficient perceptual feedback, strategy differences, ability to produce force) can play a role as explanations for movement slowing with age.