국어 음운사에서 방언은 이전 시기의 언어적 사실을 밝히는 중요한 단서로 그리고, 음운사에서 설정한 규칙을 증명하는 자료로 중요한 역할을 해 왔다. 또한 방언을 대상으로 한 음운론적 연구는 공시음운론의 한 부분으로서 상위 언어로서의 국어 음운론과 상호 보완적인 역할을 하고 있다. 본고는 그 동안에 이루어진 국어사 연구사, 음운론 연구사, 방언론 연구사를 토대로 국어사와 방언 및 방언과 음운론의 관계에 대해 정리하였다. 그리고 음운사에서 방언 자료를 다룰 때는 방언 자료와 국어사 자료와의 시간적 선후 문제가 먼저 밝혀져야 함을 지적하였다. 또한 방언을 대상으로 한 공시음운론에서 이론적 관점에 따른 방언 자료 해석상의 차이를 어떻게 볼 것인지에 대해서도 검토하였다.

Data of dialect have contributed to the study of diachronic phonology as a cue to examine a linguistic facts of pre-literal, and as a materials to prove rules that is established in diachronic phonology. A phonology of dialect is a part of synchronic phonology of Korean language. So we can say that a study of phonology of dialect is related with a phonological study of Korean language complementarily. On this thesis, I reviewed studies on history of Korean language, phonology, dialectology that have been made to this day, and on the basis of this work, I looked into the relationship diachronic phonology with dialect, and dialect with synchronic phonology. And I suggested that it must be examined first of all which data is prior between data in written document and data of dialect, when we study diachronic phonology using data of dialect. Also I considered that, when an interpretation about the same data is different each other according to one's theoretical point of view, how should we take an attitude at that situation.