私小説においての虚構と実生活の歪曲は単純な事実歪曲だというより、作者の意図が内在しているのである。私小説作品での虚構と実生活の歪曲はがどれほど事実に反し、事実を歪曲しているのか、即ち虚構化の実態を明確にすることによって、作品の意味を把握するのが重要なのである。本稿では葛西の作品での代表的な虚構的要素の中で文壇デビュー作の「哀しき父」の喀血という虚構と、後期代表作の「蠢く者」での同棲女のおせいの流産という実生活の歪曲の背景と意図を葛西の実生活との比較を通じて分析してみた。 先ず、「哀しき父」の結末部分で喀血という虚構を設定したのは近代的職業に適応できず、社会構造の中でのアウトサイダーとしての＜生の危機感＞と自分の存在を否定している葛西が自分の生を拘束する父としての役割と存在の束縛から逃れ、自分の唯一の生の脱出口である作家としての生を追求するためのアウトロー宣言の意図が内在しているのである。次に、「蠢く者」における同棲女のおせいの流産という実生活の歪曲はについて分析してみた。自分の経済的な無能力によって、無能な夫、無能な父であった葛西にとっておせいとの同棲生活と、おせいの妊娠は心理的な負担として作用したのである。従って、おせいの妊娠はおせいとの関係を絶ち、妻のつるに理解と容赦を求めようとした葛西にとって否定したい現実だったのであり、これは作品の中での流産という実生活の歪曲を通して葛西自分の心情を意図的に表しているのである。 このように「哀しき父」と「蠢く者」における二つの虚構的要素は葛西の実生活と比較してみて必ず実際に起きた事実そのままないとしても、葛西の心情的事実を象徴的あるいは意図的に表すための手段として使われているのである。

Fiction in an I novel is not just a fact distortion, but the intention of the author is inherent. It is important to understand the meaning of the work by identifying how it is contrast to the reality, whether it is distorting the truth, or it is clarifying the true statement of the fiction. Therefore in this manuscript, we analyzed the representative fictional elements; ‘hemoptysis’ from Kasai's bebut novel ‘Sad Father’ and ‘miscarriage’ of his cohab, Osei, from his second representative novel ‘The Wiggling Man’. The background and the purpose of the presented fictional elements have been analyzed by comparing with the real life. First, Kasai set ‘hemoptysis’ as a fictional concept at the end of ‘Sad Father’. His intention is to persue his life as an author because it is the only way out of his current status, an outsider who failed to adapt in modern occupations. Second, we analyzed ‘miscarriage’ of Osei from ‘The Wiggling Man’. Living with Osei and her pregrancy pressurizes Kasai who is a financially incompetent husband. Thus, Osei’s pregnancy is an undeniable fact to Kasai who is about to seek his actual wife, Tsuru’s forgiveness by settling inadequate relationship between Kasai and Osei. He intentionally represents his feeling through a fictional element, a ‘miscarriage’ in his novel. In other words, the fictional elements of both works are the fact that they are not necessarily real in comparison to the real life, but rather symbolic or deliberate use of the emotional facts of the household, which are totally irrelevant.