La psychocritique de Charles Mauron est une des méthodes nouvellement appliquée dans le domaine de la critique littéraraire des années 1960s. Comme d’autres nouvelles critiques, elle emprunte aussi une méthodologie de tout autre domaine scientifique : la psychanalise. Pour nous qui s’intéresse toujours à chercher les valeurs thérapeutique de la littérature, cette rencontre de l’art et la science peut être un poteau de départ pour un trajet de recherche qui nous amènera à l’application créative de la méthodologie des critiques littéraires. Dès sa naissance, la critique littéraire est considérée comme un des incontestables genres comme le roman ou la poesie, qui constituent une discipline à part entière : la littérature. Pourtant la situation actuelle ou son rô̂le est fortement contesté nous fait poser un ensemble des questions. Est-ce qu’elle garde toujours le même statut qu’au 20ème siecle ? Et si on ne pourrait pas trouver son vrai rô̂le dans le discipline littéraire, où est-ce qu’on trouve les moyens de revaloriser ce qu’on a accumulé laborieusement depuis plus d’un siècle ? Dans cet article on a tenté de proposer un moyen visant à revaloriser et à favorier notre héritage riche de la critique littéraire en les applicant à une autre discipline, la littera-thérapie voire l’humanithérapie. Pour en avoir une idée concrète, nous avons montré la possiblité de se servir de la méthode de psychocritique pour analyser des textes littéraires ou non littéraires afin qu’on y discerne le monde d’inconscience de ceux qui écrivent espérant l’experince thérapeutique. L’application thérapeutique des théories des critiques littéraires minutieusement étudiées à l’activité thérapeutique sur le champ demande encore des travailles. Pourtant nous contentons ici d’avoir trouver une des solutions grâce auxquelles nous, les littéraires ne perderont pas tous ce que nous avons élaborés depuis plus d’un siècle.