『노자』와 『손자병법』을 비교해 보면, 『노자』는 중국을 대표하는 사상서로서 천지인(天地人)을 아우르는 철리를 언급하고 있어 주로 인생과 정치에 관한 내용 다루고 있고, 『손자병법』은 전문적인 병법서로서 전쟁의 본질과 방법론을 논한 책이라고 할 수 있다. 노자의 사상은 심오하고 난해하며 이상적이라고 한다면, 손자의 사상은 전쟁의 승패를 좌우하는 요소들을 찾아내 보편적인 사실과 방법론을 연구한 지극히 현실적인 내용을 담고 있다. 노자 사상의 귀착점은 인간 개인의 행복, 국가의 안녕과 천하의 평화라고 한다면, 『손자병법』은 전쟁의 승리라고 할 수 있다. 또한 노자는 통치자를 향한 치자(治者)의 도(道)를 주로 언급했다면, 손자는 전쟁을 수행하는 실행자(장군)의 도(道)를 주로 다루고 있다는 점에서 두 사상은 목적과 내용에 있어서 분명한 차이를 보인다. 본고에서는 서로 상이한 취지와 목적을 지닌 사상서와 병서인 『노자』와 『손자병법』의 공통점을 찾아보고 그 현실적 효용에 대해 논하고자 한다. 『노자』와 『손자병법』의 동질성은 크게 사상적인 측면과 전략적인 측면으로 귀납할 수 있다. 사상적으로는 공리주의(功利主義), 부전승 사상과 신전사상(愼戰思想), 애민(愛民)과 생명 중시 사상, 이분법적 사고로 나누어 정리할 수 있고, 전략적으로는 장수론(將帥論), 지피지기(知彼知己), ‘세(勢)’, ‘正’과 ‘奇’, 무(無)와 수(水)의 응용, 우직지계(迂直之計), 욕금고종(欲擒故縱)으로 귀납할 수 있다. 두 사상의 공통점은 의미상 대동소이하며 두 사상 속에서 매우 중요한 개념으로 사용되고 있다. 현실적인 효용으로는 ‘成功之道’란 주제로, 목표와 계획(五事), 인화(道), 주도권(致人), 전략(謀攻), 용병술(用兵術)을 주요 내용으로 정리해 나름대로 주관적인 의견을 개진해 보았다.

Lao zi mentioned the philosophy of universe as a thinker representing China. Therefore, the book " Lao Tzu " is mainly devoted to life and politics, but " The art of war " is a book that discusses the universal truth of war as a professional martial art. If Lao zi's ideas are profound, abstruse and idealistic, the idea of Sun Zi’s ideas is extremely realistic and thorough. Lao zi said the peace of the human race, Sun zi said the victory for war. Moreover Lao zi refers to 治者, Sun zi mainly deals with the 道 (General) of the war. I found that there are many similarities between ‘Lao zi’ and ‘Sun zi’ with different purposes and objectives. The similarity between " Lao Tzu " and "The art of war" could have been able to induce a major thinker and strategic aspect. and the similarities between the two ideas were common in the sense that they were used as a very important concept in both ideas. The realism of "Lao zi" and " The art of war" can determine the theme of " 成功之道. Major opinions include objectives(目標), plans(五事), good relationship(人和), Initiative (致人), plot (謀攻) and tactics (用兵術).