(연구배경 및 목적) 강남사가원림의 조원 기법은 중국 전통 시사의 영향을 받은 산수화 속의 '의경'이라는 개념으로부터 영감을 받았다. 이러한 독특한 조원기법을 통해 원림의 유동적 공간을 조성했다. 서양의 흐르는 공간 이론을 강남사가원림에서 찾을 수 있다는 점이 바로 본문이 연구해야 할 중요한 가치다. 본 연구의 목적은 강남사가원림의 유동적 공간 특징과 서양 건축 공간에서 사용되는 흐르는 공간 이론 사이의 공통점과 차이점을 귀납하고, 각각의 특징을 비교함으로써 중국강남사가원림의 조경 기법이 현대 원림공간을 디자인하는 수법에 어떠한 영감이 되는지 설명한다. (연구방법) 본 논문은 우선 강남사가원림과 서양의 건축공간을 분석하는 방법을 통해 동서양의 건축공간이 네 가지 방면에서 공유하는 특징을 뽑아낸다. 그 다음에는 대표적인 사례 분석을 통해 각각 케이스가 있는 공간특징을 구체적으로 찾아낸다. 마지막으로 사례 분석의 결과를 비교하여 각각 공간의 공통점과 차이점을 요약한다. (결과) 사례분석을 통해 강남사가원림 공간과 서양 건축 공간의 유동성과 모호성이 강하다는 것과, 강남사가원림 공간의 공간유선은 서양 건축 공간에 비해 복잡성과 연속성이 강하다. 서양 건축공간은 환경침투에 있어 포용성이 더 강하다는 것을 나타난다. (결론) 분석 결과를 보면, 동서양의 건축공간은 지역문화적인 차이, 동서양의 심미적인 차이, 그리고 건축의 기능적인 차이 때문에 동서양의 건축공간은 네 가지 표현방면에서 모두 차이점이 존재하며, 예를 들어, 원림 공간의 유동성은 전체적인 평면배열에 나타나는 반면, 서양 건축공간은 주로 실내 공간에 구현된다. 하지만 둘 다 디자인 이념과 수법에서 같은 점이 있다. 예를 들어 원림공간이 실내외로 이어져 있는 누창은 서양 건축공간에 있는 넓은 유리창과 같은 역할을 하며 공간의 경계면을 흐릿하게 하고 실외환경을 실내공간으로 끌어들인다. 그리고 공간의 유동성은 단지 원림공간의 특징 중 하나지만, 이는 원림공간을 깊이 이해하는데 가장 중요한 요수이다. 본 연구는 강남사가원림의 조원기법과 공간의 특징이 현대 건축과 원림공간의 창작에서 더 전수되고 계승되기 위한 연구에 가치를 제공 할 수 있다.
(Background and Purpose) Private garden in the south of the Yangtze River belongs to one kind of Chinese classical garden, whose unique artistic style is an important part of the brilliant culture of ancient China. What happens to coincide is that the western theory of flowing space can find corresponding response in the space of private garden in the south of the Yangtze River, which is exactly with the important value for this paper to explore and research. The purpose of this research is to summarize and compare "flowability" characteristic of private garden space in the south of the Yangtze River and western architecture space used in the similarities and differences between "flowing space" theory. The results of research bring some enlightenment to modern garden creation, and have a deep understanding and new view to garden space. (Method) Firstly, this paper will summarize the common features of the East and West building space based on four aspects through the analysis of private garden in the south of the Yangtze River and Western architectural space. Then, through case analysis, we can find out the corresponding space of each representative example. Characteristics, and finally compare the results of the case analysis, summarizing the similarities and differences between the East and West. (Results) Garden space and western architecture space both have stronger flowability and ambiguity, and cyclicity of space streamline is also medium, which is the similarity between the two kinds of space. In garden space, there is more complexity and continuity than western architecture space. In garden space, environmental infiltration integration is more intensive, while western architecture space is more intensive on environmental infiltration. (Conclusions) According to the results of comparative analysis, the differences in regional culture between Chinese and Western architectures, the differences in aesthetics between East and West, and the differences in functionalities of architectures have led to differences in the four performances of East and West architectural spaces. For example, the mobility of garden space is reflected in the overall layout, while the Western architectural space is mainly reflected in the interior space. However, the two also have similarities in design concepts and techniques. For example, the leakage window inside and outside the garden space communication is the same as the large-area glass window in the western architectural space. Space flowability is only one of the characteristics of garden space. However, I hope to have a deeper understanding of garden space from the perspective of flowability, and hope that the garden techniques and spatial characteristics of private gardens in the south of the Yangtze River will be understood and used for reference by more people.
