본 연구의 목적은 여가활동에 참가하고 있지 않은 사람이나 소극적인 여가활동에만 참가하고 있는 참가자의 여가제약 요인을 파악하여 이를 유형화하고, 유형별로 어떠한 여가제약극복전략을 사용하는가를 규명하는데 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 여가활동 비참가자를 조작적으로 정의하고 서울 경기지역 거주 20세 이상 성인 남녀를 대상으로 211명을 목적표집을 실시하였다. 여가활동 비참가자의 여가제약요인을 도출하기 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였으며, 여가제약 유형을 분류하기 위하여 K-평균 군집분석을 실시하였다. 여가제약유형별 여가제약협상전략의 차이를 분석하기위해 일원 변량분석을 실시하였으며, 이를 통해 다음과 같은 연구결과를 도출하였다. 첫째, 여가활동 비참가자의 여가제약은 시설, 여건, 가치인식, 동료, 부담, 가족의 6개 요인으로 도출되었으며, 여건 요인과 시설 요인이 다른 요인에 비해 높은 제약요인으로 작용하고 있다. 둘째, 여가제약 유형은 고제약, 저제약, 시설제약, 여건제약, 시설·여건제약의 5개로 분류되었다. 셋째, 여가제약 유형 별 여가협상전략은 전체평균에서 차이가 나타났으며, 구체적으로는 여가활동비 마련 및 시간관리 노력 요인과 여가활동 기술 습득 노력 요인에서 차이가 나타났다.

The objectives of this study were to analyse and categorize the leisure constraints of people who passively participate in leisure activities and to identify recreation constraints negotiation strategies according to each constraints. To achieve the purposes, 211 adults living in Seoul or Kyungki province who were non-participants in leisure activities were selected using purposeful sampling method. EFA and CFA were conducted to reveal the leisure constraints and K-mean cluster analysis was used to group the leisure constraints. One-way ANOVA was utilized to investigate leisure constraints negotiation strategies based on leisure constraints clusters. Firstly, according to these analyses, leisure constraints' sub-dimensions for the respondents were named as facility, condition, value awareness, company, burden, and family, among which condition factor and facility factor were relatively higher leisure constraints factor than the others. Secondly, the leisure constraints categorizations were high-constraints type, low-constraints type, facility constraints type, condition constraints type, and facility-condition constraints type. Finally, there were differences in leisure constraints negotiation strategy such as funding-time managing factor and effort to acquire leisure skills factor based on types of leisure constraints types.