신체적으로 활동적인 생활양식이 건강과 복지에 매우 중요한 요소로 인식되면서 현대인들에게 신체적 활동이 커다란 명제로 대두되고 있다. 각 연령층, 계층별 체력 또는 신체활동에 대한 관심과 연구의 필요성도 그 만큼 높아져가고 있다. 이 연구에서는 여자대학생들의 건강체력 평가모형 개발을 위하여 건강체력 수준을 통계적으로 변별할 수 있는 추정식을 제안하였다. 판별분석 결과에서는 선정된 8가지 건강체력검사로부터 추출된 판별함수는 신체활동 수준으로 분류된 두 집단을 판별하는데 유의하며 근력, 근 지구력 요소에 의해 여자대학생들의 신체활동 수준을 가장 효과적으로 변별할 수 있다. 여자 대학생들에게는 신체적 활동의 효과가 근력, 근 지구력에서 가장 잘 반영되고 있다. 제안된 판별식 즉 정준판별함수 D= -7.643 + .037(sit & reach) + .035(torso lift) + .405(flexed-arm hang) + .771(push up) 식을 여자 대학생 건강체력 평가를 위한 모형으로 적용할 수 있다. 제안된 판별식의 판별적중률은 도출된 판별함수의 타당성 검증의 결과로 운동군에서 96.4%, 비운동군에서 100%의 적중률을 보였다. 연구결과는 여자대학생의 신체적 활동수준 즉 운동 여부를 건강 체력 검사로 판별하는 것이 유의하며, 이는 신체활동 수준과 건강체력간의 관련성을 시사한다고 할 수 있다. 이 자료는 향후 교차 타당화 연구를 거쳐 `건강체력평가 전산프로그램 개빌 그리고 `건강체력 평가 인정제`등의 사업에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Health-related physical fitness refers to the favorable influence of habitual physical activity on health status. It is the state of physical and physiological characteristics that define the risk levels for the premature development of diseases or morbid conditions presenting a relationship with a sedentary mode of life. The purposes to this study were as follows 1) to determine how exercise and sedentary type female college students differs on health-related physical fitness tests, 2) to determine if students can be accurately classified according to physical activity level from test scores. The subjects in this study were 126 college female students attending Seoul Women`s University. Based on their physical activity level, the subjects were placed in one of two group(exercise, sedentary group). Data were collected for each subjected on 8 health-related physical fitness test items. The results of research question one dealt with the variable selection aspect of descriptive discriminant analysis. For the omnibus test, push up, flexed-arm hang, sit and reach, torso lift test in combination discriminated as well as the original set of variables. So, this 4 health-related physical fitness test items were as effective as the original set of variables for seperating the groups. Research question two dealt with classifying the subjects into their physical activity level at a rate better than chance. The subjects in exercise group were correctly classified at 96.4%. And sedentary group were correctly classified at 100%. As a result of this study, replication study for cross validation seem appropriate.