본 연구에서 우리는 프랑스 언론 중 좌/우 이데올로기를 대표하는 언론사인 리베라 시옹 Liberation과 르 피가로 Le Figaro를 선정하여 ‘노란 조끼’ 시위 관련 기사를 분석하는 작업을 행하였다. 이때 우리의 관심은 노란 조끼 시위라는 동일한 사건이 각 신문사가 옹호하려는 이데올로기에 따라 어떠한 차이를 보이며 현실을 재구성하고 있는 지에 맞춰졌다. 분석 결과 얻어진 결과는 아래와 같다. 양적 연구의 경우, 어휘 빈도수 분석에 이어, 해당 어휘가 사용되는 앞뒤 문맥을 고려하는 연어 분석을 결합하였다. 그 결과 리베라시옹은 노란 조끼 시위에 대해 긍정적이고 우호적인 보도 프레임을 견지하는 특징을 보인 반면, 르 피가로의 경우는 그와 대조적으로 노란 조끼 시위에 대한 부정적이고 적대적인 보도 프레임을 제시하는 방향으로 기사 작성이 이루어지고 있음을 확인하였다. 질적 연구의 경우, 노란 조끼 시위대의 11차 집회를 보도한 2019년 1월 27 신문을 구체적 분석 대상으로 특정하여, 각 신문사의 이데올로기에 따라 동일한 사건이 어떠한 방식으로 재구성되고 있는지를 신문의 헤드라인 및 보도 사진, 그리고 인용 표시방식 등을 통해 분석하였다. 그 결과 리베라시옹은 시위 참가자들에게 생기를 부여하는 개별화된 보도 방식을 통하여 노란 조끼 시위에 대한 긍정적인 이미지를 부각시키는 보도 전략을 취하였고, 르 피가로는 시위 참가자들을 집단화/익명화 방식으로 제시함으로써 시위대와의 거리두기 전략을 사용하였음을 확인하였다. 본 논문은 하나의 정치적 사건에 대한 언론의 서로 다른 이데올로기가 언어에 어떻게 녹아있는지를 언어와 이미지, 어휘와 통사에 걸친 여러 차원에서 양적·질적으로 분석하는 과정을 수행하였다. 이처럼 표면적으로 파악하기 어려운 이데올로기 반영의 과정을 포착하고 이를 수면위로 끌어올려 가시화시켰다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있겠다.

Nous avons etudie du point de vue de l’analyse critique du discours les articles concernant les gilets jaunes en selectionnant Liberation et Le Figaro, les journaux representant respectivement l’ideologie de gauche et de droite dans la societe française. Pour ce faire, nous nous sommes surtout interesses à la difference entre les deux journaux dans la representation d’un même evenement, ici la manifestation des gilets jaunes, suivant l’ideologie que chacun d’entre eux cherche à defendre. Le resultat de l’analyse que nous avons obtenu est le suivant : En ce qui concerne l’analyse quantitative, nous avons associe suite à l’analyse de la frequence du lexique, l’analyse des collocations considerant le contexte qui precède et qui suit. Nous avons pu ainsi affirmer que Liberation a la caracteristique de garder un cadre positif et favorable à la manifestation des gilets jaunes contrairement au Figaro qui presente un cadre negatif et hostile sur le même evenement dans la redaction de ses articles. Dans l’analyse qualitative, nous avons specifie comme support d’analyse le journal du 27 janvier 2019 rapportant l’acte 11 des gilets jaunes et etudie comment un même evenement est reproduit selon l’ideologie de chaque journal, à travers l’analyse des manchettes, des photographies diffusees et de la manière dont les citations sont marquees. Par suite de cette analyse, nous avons pu verifier que Liberation, par la strategie d’individualisation donnant de la vivacite aux participants de la manifestation, a choisi une strategie de communication renforçant l’image positive de la manifestation des gilets jaunes alors que Le Figaro a montre ces participants par la voie de collectivisation/anonymisation et a choisi la strategie de distanciation.