스트레인 게이지로 휘스톤 브리지회로를 구성하고, 저항변화에 의해 변화된 휘스톤 브리지 회로의 전압변화율로부터 게이지 상수 값을 이용해 변형률을 결정한다. 브리지 회로를 구성하는 방법은 1/4 브리지(quarter bridge), 1/2 브리지(half bridge), 완전 결선 브리지(full bridge) 가 있다. 본 논문에서는 실험을 통해 1/4 브리지의 출력과 완전결선 브리지의 출력을 비교하였다. 또한 출력 변형률 대신에 출력한 전압을 직접 측정하여 단위변환을 진행한 후의 여러 브리지의 출력을 비교하였다. 완전결선 브리지와 1/4브리지를 이용한 변형률 측정 실험 결과, P3 인디케이터를 이용한 측정 시에는 0.9 μm/m의 차이가 발생하였고, MX440A 인디케이터를 이용한 측정 시에는 0.8 μm/m의 차이가 발생했으며, 이는 완전결선 브리지 결과에 대해 각0.09 %, 0.08 %로 매우 작은 오차가 발생하였다. 또한, 전압 측정 실험 결과 완전결선브리지와 1/4브리지의 결과 값 차이는 P3인디케이터를 이용한 측정 시 0.001 mV/V가 발생하였고, MX440A 인디케이터를 이용한 측정 시 0.013 mV/V의 차이가 발생하였으며, 이는 완전결선 브리지의 변형률 측정 결과에 대해 각 0.04 %, 0.6 %이다. MX440A 인디케이터를 이용한 측정 시 발생하는 차이의 원인을 분석하기 위해 추가 실험을 진행하였다. 추가 실험 결과 하중이 증가할수록 μm/m로 측정한 결과보다 mV/V로 측정한 후 환산한 값이 작게 나왔으며, 변형률에 대해 약 0.5 %의 차이를 보였다.

A Wheatstone bridge circuit is constituted by a strain gauge and the strain is determined by using the gauge constant value from the voltage change rate of the Wheatstone bridge circuit changed by the resistance change. The method of constructing the bridge circuit is a quarter bridge, a half bridge, and a full bridge. In this paper, the output of the 1/4 bridge is compared with the output of the full bridge by experiments. In addition, the output voltage was directly measured instead of the output strain, and the outputs of the various bridges after the unit conversion were compared. As a result of the strain measurement using the full bridge and the 1/4 bridge, there was a difference of 0.9 μm/m in the measurement using the P3 indicator and 0.8 μm/m in the measurement using the MX440A indicator, 0.09 % and 0.08 %, respectively, for the complete bridge results. In addition, as a result of the voltage measurement experiment, the difference of the result of full bridge and 1/4 bridge was 0.001 mV/V when measured with P3 indicator and 0.013 mV/V when measured with MX440A indicator, 0.04 % and 0.6 %, respectively, for the strain measurement results of the fully connected bridge. Additional experiments were conducted to analyze the cause of differences in the measurement using the MX440A indicator. As a result of the additional test, the value converted to mV/V was smaller than that measured in μm/m as the load increased, and the difference was about 0.5 % with respect to the strain.