본 연구는 재무회계 사례논문의 연구동향을 분석하는데 연구목적이 있다. 분석기간은 2008년부터 2017년까지이며, 분석대상 학술지는 경영학연구, 회계저널, 경영교육연구, 회계연구, 회계정보연구, 국제회계연구로 선정하였다. 주된 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 재무회계 사례논문의 학술지별 분포는 회계저널에서 가장 높은 비율(77%)을 나타냈으며 다른 연도에 비해 2010년과 2011년에는 더 높게 나타났다. 이는 실무적인 시사점을 장려하는 회계저널의 편집방침에 따른 결과로 판단되며, 시기적으로도 IFRS 도입과 관련된 연구의 영향으로 판단된다. 그리고 저자 분석의 경우, 2~3인의 공동연구가 높게 나타났으며 단독연구도 활발히 진행된 것으로 파악된다. 둘째, 연구자 특성(소속, 저자 수, 저자 직위)의 경우 서울대학교에서 가장 많은 48명의 저자가 참여한 것으로 분석되었다. 그리고 게재논문의 저자 직위를 주저자(1저자 및 교신저자)와 공동저자로 구분하여 살펴보면, 제1저자 및 교신저자의 경우 교수 30%, 박사과정 20%, 조교수 19%, 부교수 8%로 나타났으며, 공동저자의 경우 박사과정 34%, 교수 23%, 회계사 8% 순서로 나타났다. 셋째, 분석대상 및 학술지(또는 연도별) 분포의 경우, 주된 분석대상은 “상기업”으로 나타났으며, 연도별로 지속적인 연구가 수행되고 있음을 확인할 수 있다. 그리고 세부주제 및 학술지(또는 연도별) 분포의 경우, IFRS 관련 연구가 가장 높게 나타났는데, 이는 2011년 새로운 회계기준(K-IFRS)의 도입으로 인한 기업의 영향에 대해 다각적으로 분석한 결과에 기인한다. 또한, 회계처리 및 분식회계에 대한 연구도 지속적으로 이루어진 것으로 나타났다. 이는 학계의 오랜 관심사이기도 하며 기업의 이익에 영향을 미치거나 상장폐지에 이를 수도 있는 중요한 이슈이기 때문에 꾸준히 관심을 갖고 연구가 수행된 것으로 해석된다. 끝으로 연구주제와 분석대상을 비교하였는데, IFRS 주제는 주로 상기업을 분석대상으로 연구가 많이 진행된 것으로 파악되며 일부 금융기관과 공공기관 연구도 수행된 것으로 조사되었다. 한편, 연구주제에 따른 분석대상의 다양성은 확보되지 못하고 있는 것으로 파악된다. 본 연구의 분석결과를 통해 재무회계 사례논문의 현황을 파악하고 추후 사례연구의 방향 내지는 실증연구에 도움이 되길 기대한다. 그리고 사례연구 방법론에 대하여 연구자 및 학회의 지속적인 관심이 이어져서 다양한 연구주제로 후속 연구에 활발하게 활용될 수 있기를 기대한다.

This study analyzed research trends in financial accounting case studies between 2008 and 2017. The four key results of the analysis were as follows. First, Accounting Journal published the most case studies as a proportion of total articles (77%) and published the highest proportions in 2010 and 2011. The former result was believed to be the result of Korean Accounting Journal’s editing policy which emphasizes delivering practical insight into business issues. Second, Seoul National University had 48 participating authors, the highest of all institutions publishing pieces in the sample. Third, commercial companies were the main subject of these case studies and research was continuously conducted each year. Fourth, IFRS case studies were mostly conducted on commercial companies in addition to several other financial and public institutions. There was not a great deal of diversity in the subjects examined for each topic. It is hoped that the results of this study will clarify the current status of financial accounting case studies and their future direction. It is expected that researchers and academic societies will show continued interest in developing case study methodologies to be used in future studies.